梁山上哪些头领称得上顶梁柱,为何人气

何为顶梁柱？就是支撑房梁的柱子，没了它就有房倒屋塌的危险。这与武艺、智谋、人品不是一定挂钩，最重要的是独一无二的不可复制性。

武松是快意恩仇的好汉，曾被金圣叹称作“天人”，冠绝他心中的七大“上上人物”。而在民间，武松也享有极高的声望，几乎可以算作梁山最受欢迎的头领，但是很遗憾，这些与他是不是顶梁柱毫无关系。

诚然武松有“万夫不当之勇”，能赤手空拳打死吊睛白额虎；飞云浦绝地反杀更是被人称道。但是对于梁山而言，武松的作用最多只是锦上添花，达不到不可或缺的程度。

试想没了武松，对梁山会有怎样的影响。首先对外作战少了一员猛将，但是说实话武松武艺好不假，但并非不可替代，他本就极少参与斗将，所以阵前单挑，挫败敌将来提升士气这和他不沾边。而若说混战厮杀，武松的作用都未必大得过李逵，所以即便他是梁山一流高手，但有他没他差别并不大。

其次，武松威望有限。虽然很多人敬佩他，但是会受其影响的并不多，他决策不了大事，即便有属于自己的见解通常也只能保留意见。而且虽然武松算得上粗中有细，却也不是个善于谋划的，所以关乎梁山前途的大事件武松是没有话语权的。毕竟在二龙山他也只是鲁智深和杨志之下的“三头领”，到了梁山就更不值一提了。

第三，武松反对招安与梁山的既定走向背道而驰。我们不讨论招安的优劣，因为这是一个没有意义的问题，而且公说公有理，婆说婆有理，见仁见智。但是招安是已经确定的大方向，反对根本没什么用。那么在已经不能变更的情况下再去纠结该不该去做完全就是庸人自扰，真正建设性的意见是在什么时刻，需要怎样的时机去完成这件大事。就此事而言，武松存在的反面效果反而更多。

所以总体来说，武松出色、优秀这些都不假，但是对梁山来说可有可无，这话或许很刺耳，特别是武松的粉丝极多，他们是不会承认的，然而这就是事实，再怎么强辩也是苍白无力的。

那么梁山上哪些人能称之为“顶梁柱”呢？首先必然是梁山实际的决策人宋江、吴用。尽管书友恨得他们牙痒痒，但若说不可取代，这两位堪称舍我其谁。宋江是大家敬重的“哥哥”，其盛威无人能出其右，即便当初晁盖在世时也未必比得上宋江。有他在大家就能拧成一股绳，若是没了他不说大乱也差不多，相信用不了多久梁山就会四分五裂，然后被朝廷逐一击破。

吴用虽然是三当家，但比二当家卢俊义更有话语权，因为吴用在这群大老粗中太过耀眼，不说算无遗策也称得上智谋百出。正是有了他的存在，才能顺利完成招安大计，另外在阴谋算计方面，吴用堪称翘楚，若是没有他，梁山不知要少多少头领。

第三位是“三朝元老”林冲。虽然他和鲁智深的交情不错，但林冲实际并没有属于自己的派系，虽然通常我们都将他归入元老系，可是梁山那些元老实在掀不起多大浪花，更何况他们又不是林冲的心腹，所以这个元老系更多只是一种象征。

但是由于林冲资历老，威望高，虽然实际作用未必大，却不可或缺。因为在很多情况下，是需要一个牵头人的，比如晁盖死后拥立宋江，只有林冲说话才是最适合的，即便是吴用在这点上都无法与林冲相提并论。所以林冲的不可或缺不在于他精湛的武艺，而在于他身份地位的特殊性。

第四位是公孙胜。这位大神笔墨不多，作用却无人能够替代，毕竟《水浒》中玄幻成分不少，樊瑞虽然也精通道术，但是还做不到所向无敌，而公孙胜只要老师罗真人不和他作对，基本可以搞定一切。

最后一位是座次很低，但作用极大的安道全。征方腊时原本安道全随军南下，但是不久就被圣旨召回，从后面徐宁中毒箭、丁得孙被毒蛇咬死、杨志病故、林冲风瘫、穆弘等人感染瘟疫等方面看，若是有安道全在，这些人大概率都不会过世，可见一个出色的医生有多重要。

当然了，虽然不可或缺的顶梁柱只有这么几位，但是如果梁山光有他们也形成不了什么气候，所以五虎将、八骠骑、步军头领、水军将佐皆为梁山重要组成部分，只是单独拿出来某一位谈不上不可或缺，故而算不上梁山的“顶梁柱”。