武松，天人者，固具有鲁达之阔，林冲之毒，杨志之正，柴进之良，阮七之快，李逵之真，吴用之捷，花荣之雅，卢俊义之大，石秀之警者也。这是金圣叹先生对武松的总体评价，总而言之一句话，武松是集各种英雄性格于一身的大英雄也，用武松自己的话来说：凭一身本事，专打天下硬汉。如果你是硬汉，请绕道而走！
可惜这样一个专打硬汉的英雄，上了梁山之后，一直处于哑火的状态，仅有的交锋纪录只有三次，都是马下对马上，一招毙命，比如杀贝应夔，杀方貌，杀耶律得重。除此之外，唯一的一次出手就是眼见鲁智深拿不下邓元觉的时候，武松看地心里焦躁，舞起双戒刀，冲出阵来，直取宝光，宝光见他们两个拼一个，拖着禅杖，跑掉了。
除了上述这些，武松就没有什么交锋纪录了。为何武松上山前后判若两人呢？上山之前，武松大开杀戒，平均每个章节杀两三个人，上了梁山之后，就表现平平，每五个章节还不见武松杀一人呢？小编分析，主要跟武松看透朝廷的腐败，看透宋江的为人，看透梁山的未来，不无关系。此时的武松早已心灰意懒，不想为梁山卖命了，除非是兄弟有难，否则绝不轻易出手了。
因为武松的轻易不出手，让我们无从知道他与林冲、关胜、鲁智深这些顶级高手相比，究竟谁更厉害一点呢？因为林、鲁、关三人都有与一流高手对战的纪录，且不止一次，而武松上梁山之后，所杀都是虾兵蟹将，没有与顶级武将交手的纪录，让很多读者都误会武松的战力，在各种版本的武力排行榜上，几乎都排在了林、鲁二人的后面，甚至还不如杨志、花荣等人排名靠前。
有些网友举出呼延灼攻打二龙山，鲁达、杨志先后出战呼延灼，而武松没有出手的例子，来证明武松武力不如杨志、呼延灼。看上去也是有些道理的，如果武松武力高于呼延灼，为什么避而不战呢？小编以为，武松避而不战，不是技不如人，而是以下两点原因：
一、时间不允许，当时天已经黑了。按照书中的叙述，鲁智深、杨志与呼延灼各战一场之后，有喽啰报说孔明孔亮攻打城池，呼延灼心慌意乱连夜赶回救应。这就是交代了时间！并非武松不敢而是时间不允许了！
二、兵种所限，武松没有马战经验。犯不着为对付一个呼延灼去拉匹马过来吧？如果步行出战，马下对马上的话，武松秒得了三流武将，秒得了呼延灼这种顶级武将吗？如果秒不了，或者打成平手，对呼延灼固无损，但对武松，未免丢人！要知道武松手下绝无三合之将，斗杀西门庆，是在手中尖刀被踢飞的情况下，按下身去，抓住他的脚跟掼下楼去，动作一气呵成，行云流水，绝对没有影视剧那么多花俏的假动作。醉打蒋门神，也是一蹴而就，就连景阳冈打虎也是三拳两脚。
武松被作者誉为“水浒寨中最英雄”。这里的“英雄”既指人格魅力，也指武艺修为，如果功夫不行，连杨志、呼延灼之流都打不过的话，凭啥当此称呼呢？就因为在作者心中，武松最英雄，所以不能输。但是也要照顾呼延灼一代名将的面子，在两人都不能输的情况下，不安排两人之间的单挑就是最明智的选择了。虽然武松避战呼延灼是事实，但不能说明武松武力不如呼延灼。
从呼延灼大战杨志、鲁达之后，在慕容知府面前赞扬杨、鲁二人“武艺高强，不是绿林手段”，又有心里暗示武松不是一般人来看，呼延灼还是很看地起杨、鲁、武三人，尤其是对武松的评价“不是一般人”，就可以感觉出来呼延灼对武松的敬重，与鲁达、杨志相比，避而不战的武松才是真正不一般的人，难道不是吗？
但是不管怎么说，因为武松与呼延灼没有交手，让我们看不到双刀斗双鞭的精彩好戏，作为水浒迷一枚，小编我深感遗憾了。
不知道大家又是如何看待武松避而不战呼延灼一事的呢？
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbhl/3025.html
