宋江怒杀阎婆惜,为何只是刺配江州自说文

在名著《水浒传》中，不少好汉都是因为官司，最后不得不上山落草。比如鲁智深三拳打死镇关西，为了躲避官司，先是出家，后来被高俅迫害，不得不夺二龙山落草；武松杀了潘金莲和西门庆，刺配孟州，又因为杀张都监全家，最后扮做头陀，落草二龙山；还有林冲误入白虎堂，发配沧州，最后杀陆谦、富安等人，上了梁山。

宋江是在江州遭黄文炳陷害，才不得不上梁山落草，但他之前也惹上官司，不然不会被刺配江州。

出场时，宋江是郓城县押司，他仗义疏财，名声斐然，原本人生还不错。后来，因为娶了阎婆惜，又因为晁盖的书信杀了阎婆惜，宋江才逃亡江湖。他先是躲到柴进庄子里，后来又在孔家庄、清风寨躲避，最后因为回家探望父亲被捕，这才被刺配江州。

不过，宋江所犯毕竟是杀人罪，为何他没有被判死刑，而只是刺配到江州呢？宋江有没有找关系，或者钻法律空子呢？接下来，咱们就说说这个问题，探探水浒中的法律。

第一，宋江是否故意杀阎婆惜？

是否故意杀人，罪名不同，刑罚也不同。那么，宋江怒杀阎婆惜，是不是故意的呢？原著有说明。

那婆娘见宋江抢刀在手，叫“黑三郎杀人也！”只这一声，提起宋江这个念头来。那一肚皮气，正没出处。婆惜却叫第二声时，宋江左手早按住那婆娘，右手却早刀落，去那婆惜颡子上只一勒，鲜血飞出。

宋江被阎婆所迫，不得不和阎婆惜度过一夜。由于落下招文袋，袋中的金子和书信被阎婆惜发现。阎婆惜遂以书信要挟宋江，问他要一百两金子，还说不给就报官。宋江本就一忍再忍，又听到阎婆惜大喊“黑三郎杀人也”，于是动手杀了阎婆惜。

从这段话中的“念头”“一肚皮气”以及“再复一刀”等，可以明显发现，宋江是故意杀人。宋江怕阎婆惜不死，还补了一刀。

不过，宋江后来认罪时，说自己是“误杀”。

知县时文彬见了大喜，责令宋江供状。当下宋江一笔供招：“不合于前年秋间，典赡到阎婆惜为妾。为因不良，一时恃酒，争论斗殴，致被误杀身死……”

注意，这里宋江说阎婆惜是“妾”，古代妻子和妾的地位不同，妾地位低于正妻，杀妻和杀妾的结果不一样。

第二、故意杀人该怎么判？

其实古代的“误杀”很讲究，分“因盗误杀”“因斗误杀”和“过失杀人”三种。不过，对于宋江而言，他显然不是因盗误杀，而“因斗误杀”是指两人斗殴之外的第三人，这一条也不符合。

至于“过失杀人”，则不符合宋江的情况。因为根据《宋刑统》《杂律》等律法来看，“过失杀人”是指因为疏忽过错造成的杀人事件，比如盖房子砖头落了砸死人，或者看病药量过多致死人等。

正因如此，所以宋江不是“误杀”。宋江之所以说，是想为自己减轻罪责。

既然宋江是“故杀”，该怎么判呢？《宋刑统·斗讼律》规定：诸斗殴杀者绞，以刃及故杀人者斩。也就是说，宋江应该是死刑。

那么，宋江为何最后没判死刑，而只是刺配江州？因为这里有特殊情况，考虑到了减刑，而且不是一次减刑。

第三，宋江的两次减刑

第一种情况，前面提到过，宋江所杀之人，不是正妻，而是妾。在宋代，杀妾与杀妻不同，杀妻如同正常杀人，判死罪，而杀妾则是在死罪的基础上减刑。这一点，《宋刑统》同样有规定。

诸殴伤妻者，减凡人二等，死者以凡人论。殴妾折伤以上，减妻二等。若妻殴伤杀妾，与夫殴伤杀妻同。

由此可知，杀妻之罪和杀人罪一样，都是死刑；然而，杀妾则不同，杀妾之罪，会在杀妻的基础上降二等。死罪降二等，可以免了死罪，但是要发配三千里外的地方。

如果没有其他情况，宋江最后应该会被发配三千里外。但是，宋江的运气稍微好一点，因为他又碰到了赦免。

通过史书、小说甚至影视剧中可知，古代遇到大事，皇帝常常会搞赦免活动。比如皇帝继位、立太子、册封皇后、祭祀或者遇到天灾时，常常要“大赦天下”。当然，赦免很复杂，分好几种情况，不是所有人都会得到赦免，也不是赦免就能直接无罪释放。有些死囚不能赦免，叫“遇赦不宥”，武松杀张都监全家后，就曾对宋江说自己遇赦不宥，只能等以后招安。

宋江碰到的赦免，就是皇家立皇太子，赦免结果是判定基础上减一等。

宋太公道：“……近闻朝廷册立皇太子，已降下一道赦书，应有民间犯了大罪，尽减一等科断，俱已行开各处施行。便是发露到官，也只该个徒流之罪，不道得害了性命。”

“发配三千里”再减一等罪，就是“发配两千五百里”。而济州府尹的确这么做了，原著也说“本州府尹看了申解情由，赦前恩宥之事，已成减罪”。所以，宋江最后的判定结果应该是发配到两千五百里之外。

最后，宋江到底该怎么判？

但是，到这里还没有结束，因为宋代还有“折杖法”，宋江不会直接就被发配到两千五百里之外，还要打脊杖折算。

所谓“折杖法”，就是把笞刑、杖刑、徒刑和流刑等死罪以外的刑罚折算成脊杖、臀杖，笞刑徒刑较轻，打完就可以无罪释放；而徒刑流刑较严重，打完还要在发配地干活，叫“加役”。流刑的折杖法，《宋刑统》规定如下：

加役流决脊杖二十，配役三年；流三千里决脊杖二十，配役一年；流二千五百里决脊杖十八，配役一年；流二千里决脊杖十七，配役一年。

经过折杖法后，宋江最后的结果是“脊杖二十，刺配江州牢城”。这与《宋刑统》中的“脊杖十八，配役一年”基本一致。

所以，从这里可以发现，宋江家里虽然上下使钱，知县也有意开脱，但实际上没作用，因为知府是按着“故杀”罪名给宋江定罪的。当然，宋家上下使钱，或许能让宋江在狱中和押解途中不受罪，不过，其实凭着宋江的名气和人缘，大家也不会为难他。

针对宋江杀惜案件，不少读者认为宋江花钱找关系，官员为宋江徇私舞弊了。实际上，这么看的话，郓城知县时文彬、济州知府还真是没有包庇宋江。虽然时文彬“心里也有八分开豁他（宋江）”，不过作者也说了他“为官清正，作事廉明”。

其实，除了时文彬外，书中宿太尉、赵鼎、陈宗善、最初的开封府尹、老种、小种，以及救了林冲的孙孔目，救了武松的叶孔目等官吏也都不错。这就说明，尽管当时世道黑暗，奸臣当道，不过依然有正直的官吏。

参考资料：《水浒全传》《宋刑统》。