似乎在多数人的印象中武松就是《水浒传》的主角，其实这个角色直到原著第二十二回才正式登场，初登场的时候还显得十分落魄，不过武松登场之后施耐庵是花了十回的笔墨才刻画他，也难怪他的形象让人印象深刻了，比如“武松打虎”、“血溅鸳鸯楼”、“武松杀嫂”等桥段的知名度甚至已经凌驾于《水浒传》原著本身之上，可想而知武松有多火。（武松剧照）不过你要说武松是《水浒传》中最厉害的好汉，那可就有人不服了，且不说梁山的二把手卢俊义，他底下可还有五虎将关胜、林冲、秦明、呼延灼、董平，这些人可都不在武松之下，而有位武艺不在武松之下的好汉在金庸笔下是成了武林神话级别的人物。一、金庸笔下的梁山好汉金庸写的是武侠故事，和《水浒传》中的梁山好汉有什么关系？如果你有此一问，那多半压根没仔细读金庸的原著，其实金庸在多部作品中都表达过自己对《水浒传》的致敬，其中最为明显的莫过于《射雕英雄传》。《射雕英雄传》的故事发生在宋宁宗时期，而《水浒传》故事发生在宋徽宗时期，这样的背景设定让金庸有了足够的发挥空间，他直接将一位梁山好汉设定成了主角郭靖的祖先，那人就是“赛仁贵”郭盛，当然，若是用现在的眼光来看，金老这是机智的蹭了一把名著的名气。（郭靖剧照）可金庸对郭盛这人只能算是一笔带过，即便郭靖是主角也并没有提到郭盛有传下什么厉害的武功，再说了，《水浒传》原著中的郭盛虽然不弱，却也远没有达到能够与武松匹敌的级别，所以本文所指的那好汉并不是郭盛，而是鲁智深。二、鲁智深的实力前文提到过梁山之上有卢俊义和五虎将这些强于武松的角色，但被拿来与武松比较得最多的角色其实并不是这些人，而是与武松一同在二龙山落草的两位兄弟，杨志和鲁智深，由于杨志在书中的戏份不多，所以更多的时候提到武松就自然而然的会联想到鲁智深，这俩人在上梁山之后也几乎是形影不离，菊花大会上还一起反对宋江招安，足见两人感情十分不错。《水浒传》是个弱肉强食的世界，武松和鲁智深关系如此之铁很大一部分原因也是在于两人的实力的确是在伯仲之间，武松有徒手打虎的战绩，鲁智深倒拔垂杨柳的操作也不输他，两人真打起来还真不好说谁输谁赢。还有广为流传的“武松单臂擒方腊”其实也是属于鲁智深的功劳，因为原著中擒方腊的就是鲁智深，从某种意义上来说，是鲁智深成就了武松在读者心中的印象。三、金庸笔下的鲁智深那么话说回来，《水浒传》原著中的鲁智深的确是强，可金庸笔下的他又如何呢？至少从描述来看，是被塑造成了武林神话般的角色，他创出了一门神功，名为“疯魔杖法”。鲁智深原本的武器就是禅杖，不过《水浒传》不是武侠小说，没有过多的强调招式名称，而金庸则是为鲁智深的招式命了名。（黄蓉剧照）原著道：“黄蓉竹棒伸出，一招‘拨狗朝天’，将钢杖杖头挑得甩了上来，笑道：‘不用多礼，只怕我本领不及你。’这钢杖是简长老已使了数十年得心应手的兵刃，给她轻轻一挑，竟尔把持不住，杖头翻起，砸向自己额角，忙振腕收住，更加暗暗吃惊，当下依晚辈规矩让过三招，钢杖一招‘秦王鞭石’，从背后以肩为支，扳击而下，使的是梁山泊好汉鲁智深传下来的‘疯魔杖法’。”（鲁智深剧照）你瞅瞅，金庸武侠世界观中的鲁智深也是自创神功的高手了，毕竟他老人家说过创武功的比学武功的强，可见鲁智深实力绝不会弱，只可惜这后世传人实在是太弱，连黄蓉都打不过，辱没了鲁智深创出的神功。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/8197.html
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/8197.html
