最顶尖的白癜风专家 https://disease.39.net/bjzkbdfyy/171222/5951583.html武松上梁山之前，曾在二龙山落草过一段时间，直到呼延灼起兵攻打三山后，出于山寨生死存亡的考虑，二龙山三个当家的一合计，决定投靠梁山，与梁山合作，共抗大敌。呼延灼领兵一举打败李忠、周通所辖桃花山的人马之后，又马不停蹄地进犯二龙山。鲁智深出马，与呼延灼马上交锋，斗了四五十合，不分胜负，鲁达的武艺得到呼延灼的赞赏。杨志出马，与呼延灼马上交锋，也是四五十合，不分胜负。呼延灼对两人的总体评价是：端的武艺高强，不是绿林手段。武松没有出马与呼延灼交锋，一直被人诟骂，有人因此质疑武松的武力，不配与一流武将呼延灼交锋。那么武松为什么避而不战呼延灼呢？小编以为，一者，当时天色已晚，不宜久战，呼延灼临时有事，打道回府。二者，武松不喜欢马战，呼延灼不喜欢步战。如果让呼延灼屈尊下马，与武松近身搏斗，有失呼延灼一代名将的身份。如果是马上对马上，这架很难打起来，也打不长久，因为武松手里难有一合之敌，而且武松一直作者施耐庵心目中的真正的英雄，如果武松被杀败了，有损武松的英雄形象，如果让呼延灼被武松杀败了，也辱没了呼延灼一代名将的名声，在两边都不能输的情况下，不让他们交锋，是最好的安排，也是施耐庵的高妙之处，不知诸位以为然否？武松虽然没有与呼延灼正面交锋的纪录，但是呼延灼曾与武松互相凝视了几眼，呼延灼看出武松非一般之人，没有与他交锋，就匆匆回去了。从呼延灼对三人的评价来看，鲁达要比杨志更高一点，此外，杨志与鲁达也曾步斗四五十合，不分胜负，但是杨志跳出圈子后，曾心里感叹道：好一个莽和尚，刚刚抵得住。从这句话分析来看，杨志尽力，才能刚好抵住鲁智深，而鲁智深却没有只言片语夸赞过杨志的武艺，从中一对比，我们就会发现，鲁达的武力其实是高过杨志的，无论马上马下，都是鲁达稍稍占优。那么二龙山的三大头领，决一生死的话，会鹿死谁手呢？小编以为，要分三种情况。第一种情况：马上交锋。很明显，鲁达》杨志》武松第二种情况：步战械斗。很明显，武松》鲁达》杨志鲁达步战强于杨志，这一点毫无争议的。但是鲁达在吃不饭的时候，连个黑和尚崔道成都搞不定，这是他一个污点，而武松不管吃没吃饱饭，一律秒杀，没有败绩。步战械斗的能力显然比鲁达高出一截，而鲁达步战械斗的能力，只是比杨志高了一丁点，很难取胜后者。第三种情况：徒手搏击毫无疑问武松＞鲁达＞杨志不知大家又是如何看待三者之间孰强孰弱的呢？按例先加
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbwh/7527.html
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbwh/7527.html
