三国演义里,蜀国有五虎将。水浒传中,梁山也有五虎将,这五虎将分别是大刀关胜,豹子头林冲,霹雳火秦明,双鞭呼延灼以及双枪将董平。按着书中而言,尽管五位猛将战绩不一样,但武艺其实差不多,即便有差距,也不会太大。
不过,总有人要给五虎将分类,比如强虎、弱虎,第一档五虎将,第二档五虎将,第三档五虎将,甚至还有人说秦明不配五虎将之类。
还有人根据五虎将的战绩,强行分出防御刑猛将、进攻型猛将,攻防兼备型猛将。比如呼延灼,很多人就说他是防御型猛将。
之所以这么说,是因为呼延灼战绩中,不少次都是打平手。
比如呼延灼所率连环马,被金枪手徐宁破了之后,呼延灼求援青州。又因为之前和二龙山、桃花山的鲁智深、杨志、李忠等人交过手,所以导致后来三山围攻青州。这次战役,呼延灼与鲁智深和杨志有过单挑。
呼延灼与鲁智深大战四五十回合,不分胜负;后来,杨志出战呼延灼,四十回合之内,依旧是不分胜负。即使后来呼延灼对阵秦明,两人大战五十回合,仍然是未分高低,打成平手。
而在之前,呼延灼也有几次打平手的战绩。
比如他与林冲,两人斗到五十回合之上,不分胜败;后来扈三娘捉了彭玘,呼延灼大怒,骤马上前,怒战扈三娘,十回合之内,书中说呼延灼急切间赢不得三娘;再后来,孙立出马与呼延灼交手,三十回合内,也还是不分胜负。
即便上了梁山,呼延灼也有与韩存保大战一百回左右,不分胜败的记录。
正因为呼延灼打平手的战绩很多,所以不少人认为,呼延灼是防御型的五虎将。也即是说,呼延灼擅长防御,进攻不拿手。
事实上,这种属于强行定义分类,甚至算得上盲目贴标签搞不同。
首先,武将所练,固然有防御的招数套路,但是主要还是进攻。否则,一味地防御算什么?顶多立于不败之地,这样的人上战场单挑有何用?只有进攻才能杀敌擒将,光防御可不行。
呼延灼之所以平手的战绩多,是因为对方实力不比他差,或者说短时间内没能拿下而已。
比如同样是打平手,但对林冲、秦明和鲁智深,呼延灼是用五十回合,或者四五十回合;而对杨志,则是四十回合;对孙立,只有三十回合;扈三娘最低,只是十回合。这就说明,都打平手,他们之间也不同,否则作者都说五十回合了。
像扈三娘,可能也就是前十回合内,呼延灼拿不下她,如果再往后打,必然要分出胜负了。作者也说,呼延灼“急切赢不得一丈青”,尽管如此,后来扈三娘又接了一招后,还是拨马回阵了。
另外,呼延灼没打平手的战绩也很多。
上梁山之前,呼延灼曾打败周通,李忠,孔明;上梁山后,呼延灼曾先后活捉兀颜延寿,打败李韶,杀死高玉等。由此可见,敌将实力不济的话,呼延灼完全可以打败敌人。
有胜负,有平手,这在五虎将中很正常。无论是林冲,关胜还是秦明,董平,敌将水平相当就难分胜负,敌将武艺低他们就能打败,如果敌将武艺高强,他们甚至会落败。这些,都是很平常的事儿。
所以,强行把五虎将分为防御型、进攻型,并不合理,那样反而会影响别人评价他们的实力。不管怎么说,五虎将实力相当,条件相同的话,他们实力或许有差距,但不会太多。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/2998.html