一、水浒将
所谓水浒将，各有性情，各有故事，各有精彩。但须知这人一扎堆，自然就会产生对比，没有对比就没有伤害吗，很正常！
比如，有比谁帅的？毫无疑问，燕青就算再谦虚低调，也水浒必会被推出来，连李师师都能被他迷倒。不过，有人就会不高兴了，帅能当饭吃吗？好男儿三千里外封侯，才是正途——不如比哪位好汉的成就高。
这一下，李俊和朱仝，就都笑眯眯地闪出了，一个最终海外当了国王，一个最终当上了封疆大吏，还有谁不服？出来走两步！
而喜欢探讨武功的读者，就又该不答应了。混水浒江湖，武功高低才是王道，应该比谁武功高，这下会更热闹，马上林冲，步下武松，枪棒无双卢俊义……
总之，若仅对比水浒将的单项，必会形成江湖“混战”的局面。所谓皆有所长，你结局好，他武功高，这位受女性追捧…..如何不“混战”。因此还是应总体考察从更合理。
恰好明末清初时，自称第五才子的金圣叹，在读完《水浒传》后，由于太推崇了，不但点评，腰斩水浒成“70回《水浒传》”，还对梁山将，进行了综合分析后，把九位好汉划分为上上等，并给出了相应理由。
我们先来看看金圣叹，这位“水浒第一大咖”是怎么说的。然后再分析和探讨，其精彩和有待商榷之处。毕竟，有人的地方就有江湖，有江湖就有高低之分，有高低之分就有仁、智之别，绝无定论。
二、两位实至名归
第一个入金圣叹法眼的是行者武松，看来武松的确是水浒最受欢迎，知名度最高的好汉。哪怕“第五才子”也被折服！
那么理由是啥？就两个字“天人”，那么为何不是“天神”呢？天神下凡，这多霸气！这就是金圣叹的厉害之处，一旦升级为天神，就等于脱离人间而去了，老百姓也许会因各种原因，给个面子，烧个香，但绝不会亲近和喜爱。
而若是天人，则味道就变了。无论武松上天入地，还是我同类，自然可亲近，可触摸，更有感觉。且还含有人类逆袭的感觉。这是不是武松在水浒江湖的写照呢？开局仅是一个打伤人后，撒腿跑路的江湖小混混，结局时他却成名满江湖的“清忠祖师”。
因此，“天人”这个评价，可谓武松的终极定义了。自然武松是上上等，这点实至名归，无可反驳。
第二个入金圣叹法眼的是花和尚鲁智深。理由是：写得心地厚实，体格阔大。论粗鲁处，他也有些粗鲁；论精细处，他亦甚是精细。然不知何故，看来便有不及武松处。想鲁达已是人中绝顶，若武松直是天神，有大段及不得处。
显然，鲁智深和武松，是金圣叹最看好的两位好汉，竟然还把两人对比了一番。结论是，鲁智深虽已经是“人中绝顶”了，可对比如同天神一般（天人）的武松，却还有差距，为何？金圣叹也没搞明白。
对此，笔者试着解答一下，为何鲁智深比武松有差距，就两个字：成长！
武松是成长型好汉。如上面所言，一出场是个惹是生非的青年，打伤人后逃跑到了柴进府内躲避，让他哥哥武大郎去顶雷。搞得武大郎都埋怨他：“当初你在清河县里，要便吃酒醉了，和人相打，时常吃官司，教我要便随衙听候，不曾有一个月净办，常教我受苦。”
可再看后来的武松，可曾还有过逃避？堪称是直面江湖！武大郎遇害，他直面现实，报仇后自首。打完蒋门神告知对方：是谁打你的，你不服？可以找我。飞云浦脱险后，也是一个念头过后，再次直面，返回鸳鸯楼，让恩怨了断。
因此，武松的魅力和精彩，就在于成长两字。有成长才有空间，有空间才能给人以希望和期待。这大概就是“天人”和“天神”的差距吧。
反观鲁智深，显然没有武松这种，成长特征所带来的冲击力。因为鲁智深是完美型。比如救人需彻底。宋江是给了银子就完事了，可鲁智深却是彻底救助。如林冲，从野猪林一直护送到沧州。如刘小姐，说服了周通和李忠后，这才算完。故而，许多人都说，鲁智深如佛，圆寂就是成佛，达到了圆满。
但无论怎样，武松和鲁智深，被评为上上等，是实至名归！下面我们再来看看看其他几位。
三、第三到第七位
除了武松和鲁智深，第三到第七位，被评为上上等好汉和理由分别如下。
第三位：林冲自然是上上人物，写得只是太狠。看他算得到，熬得住，把得牢，做得彻，都使人怕。
在金圣叹眼中，林冲可不是窝囊，而是“熬得住，把得牢，做得彻”。所谓少年只道林冲怂，中年方懂其中意。林冲实则像极了中年人，因此笔者更愿意把林冲入选上上等，视为代表中年人入选。
第四位：花荣自然是上上人物，写得恁地文秀。花荣入选，争议应该比较小，唯一让人不解的是，他最后抛妻弃子，非要追随宋江赴死。恐怕只有生死之义，可解释了。
第五位：阮小七是上上人物，写得另是一样气色。一百八人中，真要算做第一个快人，心快口快，使人对之，龌龊都销尽。阮七爷是真好汉，所谓快人快语，对就是对，错就是错，连方腊的龙袍，都干穿着玩，更见赤诚无染。
第六、七位：杨志、关胜是上上人物。杨志写来是旧家子弟，关胜写来全是云长变相。
说实话，对杨志和关胜入选上上人物，笔者有些吃惊，笔者认为燕青更应该入选。但当笔者看完最后这两位上上人物后，却突然有了一切皆有可能的感觉，因为实在离谱。
四、很离谱的两位
第八位是李逵！其实，不是金圣叹把他排第八，而是排第三。是笔者为了写文方便，才放在第八。理由是：李逵是上上人物，写得真是一片天真烂漫到底。看他意思，便是山泊中一百七人，无一个入得他眼。
当看到一派天真烂漫后，笔者不知该如何理解？是说在江州劫法场吗？救宋江时，晁盖大喊：“不干百姓事，休只管伤人！”那汉那里来听叫唤，一斧一个，排头儿砍将去。
对于百姓来说，这叫“天真烂漫”？所以李逵若是上上等，笔者宁肯推翻金圣叹这位水浒第一大咖。李逵不是孩童，更不是那位被他杀掉的小衙内，他何来天真烂漫？水浒不是“滥杀无辜”的江湖，他可以入梁山，当好汉，但断不能成为“上上等”。
因为水浒江湖的铁律是：凡滥杀无辜者，最终都死得很惨，无一人幸免。反而是那些有敬畏心的好汉，大多存活下来。故而李逵只能是反面典型。
第九位是吴用！理由是：吴用定然是上上人物，他奸猾便与宋江一般，只是比宋江，却心地端正。
笔者看到这个理由都笑了。梁山将中，金圣叹仅把宋江和时迁，定位在“下下等”。如今却用“上上等”的吴用对比“下下等”的宋江。还说，比宋江心地端正。这是不是很离谱呢…..
因此笔者认为，这九位上上等好汉，二位实至名归，五位总体合格，但李逵和吴用，却离谱到家了，应被踢出。
那么诸位读者，我们把李逵和吴用，踢出上上等之列后，您认为：有哪些位好汉可顶缺入选上上等呢？
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/3858.html
