水浒传武松和鲁智深,能打赢林冲和关胜

鲁智深和武松是梁山步军的两位大头领，林冲和关胜是梁山五虎将的前两位。

如果武松和鲁智深联手，能打赢林冲和关胜吗？

花和尚鲁智深，本名鲁达，是梁山好汉里典型的以力量见长的好汉。

鲁智深的兵器是水磨禅杖，跟沙僧一样。

鲁智深这把禅杖足足有六十多斤重，一般人拿都拿不动，更别说用来做兵器了。

我们再看一看《水浒传》里，鲁智深有哪些耀眼的战绩：

三拳捶翻镇关西、倒拔垂杨柳、大闹五台山时打烂半山亭、单挑杨志四十回合略占上风。

杨志的武艺可不低，林冲下山纳投名状时，正好碰见了路过的杨志。

林冲跟杨志都是步战，两人乒乒乓乓打了四十回合，不分胜败。

由杨志的表现咱们能看出，鲁智深的武艺跟林冲差距不大。

或者说鲁智深的爆发力比林冲更高，因为杨志有明确的心理描写，赞叹鲁智深力量大。

鲁智深是一个步战、马战全能型高手。

呼延灼带着士卒征讨二龙山时，鲁智深跟呼延灼大战一场。

《水浒传》原著是这么写的：

当头一个胖大和尚，骑了一匹白马，正是鲁智深，大喝道：“那个是梁山泊杀败的撮鸟，敢来俺这里唬吓人！”鲁智深挥动铁禅仗，呼延灼舞起双鞭，二马相交，两边呐喊，斗至四五十回合不分胜败。

在有战马的情况下，鲁智深都丝毫不惧梁山五虎将之一的呼延灼。

而要是没有战马，呼延灼估计要被鲁智深狠捶。

由此一战，足以说明鲁智深有略微胜过林冲、关胜的实力。

因为林冲也跟呼延灼打过，两人大战40回合，不分胜败。

但林冲给不了呼延灼那么大的压制力，因为林冲的力量不及鲁智深。

鲁智深不仅武艺高强，还是梁山少有的大侠，他活得光明磊落，没有丝毫的蝇营狗苟。

鲁智深喜欢拔刀相助，捶翻郑屠，打跑周通，野猪林救下泪如雨下的林冲。

所以无论是人品还是武艺，鲁智深都是梁山好汉里出类拔萃的人物。

鲁智深比林冲略胜一筹，那么武松跟关胜相比如何呢？

行者武松

如果说武松的武艺强过鲁智深，恐怕会有很多人有异议，但是武松不会弱于鲁智深。

鲁智深以力量见长，技巧相较武松稍差一点。

但武松的力量也是很强的，武松能把一块起码有三四百斤重的石头耍得有模有样。

《水浒传》原著对武松的力量有如下描写：

武松把那个石墩只一抱，轻轻地抱将起来；双手把石墩一撇，扑地打下地里一尺来深。武松再把右手一提，提将起来，望空只一掷，掷起去离地一丈来高；武松双手只一接，接过来轻轻地放在原旧安处，回过身来，面上不红，心头不跳，口里不喘。

关胜的青龙偃月刀虽然沉重，但遇到三四百斤的大石头，关胜也得认怂。

飞云浦上，武松戴着重枷，手脚上戴着镣铐。

即便如此劣势，武松还是秒了四个带刀公差，干净流落，没有任何拖泥带水。

面对这样的劣势，梁山五虎将都够呛能活命。

为何这么说？他们太依赖兵器了。

关胜的青龙刀、呼延灼的双鞭、秦明的狼牙棒、董平的双矛，林冲的丈八蛇矛。

如果他们没了兵器，武艺基本就废了一半。

如果是生死决战，梁山五虎将的任何一人都打不过武松。

武松发起狠来，除了卢俊义梁山上估计没人能放倒他。

那么，关胜是武松的对手吗？不是，关胜根本打不赢武松。

武松能打赢关胜，不仅因为他武艺高强，还因为武松的性格。

武松斗志如钢，快意恩仇，身临绝境也不会放弃，是个十足的血性男儿。

武松经过很多血战，他的战斗技巧就是经过多次生死之战磨砺出来的。

武松无论从力量、胆气、韧性、斗志来看，都比关胜更强。

短兵相接时，斗志和血性是取胜的关键要素。

那有的读者就说了，武松没有战马，他不懂得马战，这不是武松的劣势吗？

如果你真读过《水浒传》原著，就不会这么想了。

武松的力量之大，能够弥补没有战马的劣势。

征辽之战，武松一刀秒掉身披重甲的辽将耶律得重。

苏州之战，武松一刀秒掉方腊的弟弟方貌。

杭州之战，鲁智深单挑邓元觉，武松出阵助战，一刀秒掉方腊麾下战将贝应夔。

三次斩将，无一例外都是秒，一招毙命，武松绝不拖泥带水。

关胜很强，但关胜在战场上能做的事情，呼延灼、林冲基本上都能做。

武松能做的事情，梁山却没人能做得了。

大名府之战，吴用给鲁智深跟武松下了一道几乎是送死的命令。

《水浒传》原著是这样写的：

调鲁智深、武松扮做行脚僧行，去大名府外庵院挂搭，只看城里号火起时，便去南门外截住大军，冲击去路。

换句话说，鲁智深和武松，他们俩人要锁死南门，将大名府城外的援军全部拦截在城外，确保城内的梁山好汉安全，没有后顾之忧。

鲁智深和武松就两个人，身边没有任何士卒。

他们俩的任务，几乎就是宛城典韦，长坂坡的张飞。

武松跟鲁智深的任务，你换成刘唐、燕青、石秀试试。

再有一点，鲁智深跟武松之间的感情很好，他们俩的配合，比林冲、关胜更默契。

故而，鲁智深跟武松，能打赢林冲跟关胜。