难怪鲁智深敢打呼延灼,武松却不敢,人到中

作为《水浒传》中人气最高的角色，武松和鲁智深可以说是“火出圈”的存在，哪怕是没读过《水浒传》的人，也多半听过关于他们的经典桥段，诸如“武松打虎”“血溅鸳鸯楼”“鲁智深倒拔垂杨柳”“拳打镇关西”等桥段堪称人尽皆知。

武松与鲁智深的名气大，一部分原因在于作者赋予了他们远超其他好汉的戏份，但更重要的原因无疑还是在于他们实力强劲。

常言道强中自有强中手，那么武松与鲁智深又是孰强孰弱呢？有人说与呼延灼一战就能分出二人的高下，事实果真如此吗？

“武十回”与“鲁十回”的说法就足以证明作者对这两位好汉的重视，故事初期的主角，无疑就是他们二人，这二人的实力也几乎都可以用“惊为天人”来形容。

（鲁智深剧照）

先看武松，那打虎的壮举就足以震慑群雄，书迷皆知，梁山之上有八只虎，可那些好汉虽给自己起了“跳涧虎”“矮脚虎”“插翅虎”之类的外号，却没有一个有虎将之能，同时也不曾有打虎的经历，他们的外号或许能唬住那些二三流高手，却一定唬不住武松。

除此之外，武松在血溅鸳鸯楼一战堪称“杀神”，杀红眼的他就如一头野兽，其实金庸的《天龙八部》中，那萧峰就与武松的人设有几分相似，那英雄之所以强大，很大一部分原因也是在于他足够狠。

再看鲁智深，就拿他倒拔垂杨柳一事来说，那力量就不似凡人该有，原著是这么说的：“智深相了一相，走到树前，把直裰脱了，用右手向下，把身倒缴着，却把左手拔住上截，把腰只一趁，将那株绿杨树带根拔起。众泼皮见了，一齐拜倒在地，只叫：‘师父非是凡人，正是真罗汉身体，无千万斤气力，如何拔得起？’”

（武松、鲁智深剧照）

鲁智深当然不是神仙，但他的力量却又远超凡人。

光看账面实力，武松与鲁智深着实难分高下，于是面对呼延灼一战，便成了评判二人的依据。

当呼延灼的连环马阵在梁山那儿吃了亏之后，他又转攻二龙山，只是他不知道，这二龙山虽然名叫“二龙山”，却不止藏着两条龙，这里的三位头领皆是人中龙凤，于是这位虎将又一次吃瘪了。

不过在双方的交手过程中，二龙山的“三条龙”其实只出战了其二。

你且看鲁智深和杨志的表现如何？

（呼延灼剧照）

率先上阵的是作为大哥的鲁智深：“鲁智深在马上大喝道：‘那个是梁山泊杀败的撮鸟，敢来俺这里唬吓人！’呼延灼道：‘先杀你这个秃驴，豁我心中怒气！’鲁智深轮动铁禅杖，呼延灼舞起双鞭，二马相交，两边呐喊。斗四五十合，不分胜败。呼延灼暗暗喝采道：‘这个和尚，倒恁地了得！’两边鸣金，各自收军暂歇。”

二人气势相当，武功水平也相差无几，斗了四五十回合不分胜负。

接着排行第二的杨志也坐不住了，他挺刀便上：“当下杨志出马，来与呼延灼交锋。两个斗到四十余合，不分胜败。呼延灼见杨志手段高强，寻思道：‘怎的那里走出这两个来？好生了得！不是绿林中手段！’杨志也见呼延灼武艺高强，卖个破绽，拨回马，跑回本阵。呼延灼也勒转马头，不来追赶。两边各自收军。”

二人依旧是斗得十分胶着，分不出高下。

（杨志剧照）

常言道事不过三，从表面来看，鲁智深和杨志的出战仿佛是在给武松拿下呼延灼埋伏笔，毕竟武松在书中是最有“主角相”的好汉，所以接下来多半是要让武松登场了，可作者却没这么写，武松从头到尾都没出手，甚至作者都没提到他有“想要出战”的意思。

这难免给人一种“武松不敢面对呼延灼”的感觉，可事实真是如此吗？

当然是否定的，以武松的性格，他在景阳冈上喝得酩酊大醉时，连猛虎都不惧怕，此时他怎会惧怕一个大活人？哪怕呼延灼确实武艺高强，好胜的武松也一定会想要与这强者交手，毕竟武二爷的字典里从来就没有一个“怕”字，所以作者此时没让武松出手就值得玩味了。

如今人到中年再回过头来看这段剧情，就能理解作者的深意了。

其实施耐庵如此安排的原因很简单，无非就是保全双方的形象。

试想武松若真出战了，你觉得哪一方会赢？正如笔者前文所言，武松在面对武将类的角色时，从未吃过亏，哪怕是后续的征伐中，也只有乔道清、包道乙这种会法术的人才能以法术对武松进行降维打击，那不算是武松败了。

真正凭武功击败武松的，几乎没有，为何？不就是因为武松一旦进入战斗状态之后就会变得格外疯狂吗？他若与呼延灼交手，就不只是斗个四五十回和便各自回阵了，只怕是要斗到其中一人倒下方肯罢休，而倒下的那人多半会是呼延灼。

（武松剧照）

而这即是问题所在，呼延灼好歹是后来的梁山五虎将之一，此时若是败给了武松，便难免显得掉价。

这一点在后续的剧情中也能看出来，武松和鲁智深在后续的征伐中一直都是并肩作战，不过大部分时候，都是鲁智深挨打，继而武松去救，比如面对“没羽箭”张清时就是如此，鲁智深被张清打得头破血流，还是武松去救的他，事实上就连董平、关胜也拦不住张清的飞石，可武松却能全身而退。

种种细节都不难看出一个事实，作者的确是在捧武松，同时他又不想让呼延灼的形象在二龙山一战就崩塌，所以才造成了二人没法交手的情况。