文/主任
有人问，二龙山作为梁山最大的山头，鲁智深杨志和武松实力都很强，为何非得要加盟梁山，他们在二龙山继续呆着，然后把二龙山做大做强难道不比上梁山要强吗？他们三个人，如果按照综合实力来计算，到底谁更厉害。
先回答第一个问题，首先必须要承认二龙山有较强的实力，水浒中曾描述道：宝珠寺里大殿上坐着三个头领，为首是花和尚鲁智深，第二是青面兽杨志，第三是行者二郎武松；前面山门下坐着四个小头领，分别是施恩、曹正、张青、孙二娘。由此可见，二龙山上除了鲁智深等三人之外，还有施恩曹正等小头领，他们手下肯定还有不少小喽罗，这样算下来，二龙山起码在规模上已经算得上是一个比较大的组织了。
但是大家要弄清楚一个事实，那就是朝廷当时下了决心要剿匪，二龙山周围的什么桃花扇和白虎山都被朝廷干掉了，接下来他们就可以调转枪口对准二龙山，以朝廷的实力来攻打二龙山，即便是鲁智深和武松等人战斗力再强，但是他们能抵挡住朝廷的火力攻击吗？除了本身实力不够之外，在地形上也不如梁山三面环水易守难攻，所以当时他们加盟梁山既是被迫之举，也是高明之举。
那么在鲁智深杨志和武松这三个人中，论综合实力到底谁更胜一筹呢？我们不妨用排除法。
在这三个人中，武松和他们两人都没有直接交手，而鲁智深和杨志当时在落草二龙山之前两人有过直接过招，当时杨志还是很有礼貌地问鲁智深从哪里来，到哪里去。但是鲁智深这个人脾气很大，话不多说，直接拿起禅杖就往杨志身上杀过去，水浒中说，两个就林子里一来一往，一上一下，两个放对。斗到四五十合，不分胜败。
虽说是不分胜负，但是书上另外一句话十分有意思，当和鲁智深交手完之后，杨志却说，好厉害的大和尚，我只是刚刚抵挡的住。虽然这有可能是一种谦虚的话，但是另一种更大的可能就是杨志用尽全力才堪堪抵住鲁智深，由此可以判断，杨志的武功要稍微比鲁智深差。
排除了杨志，我们再看武松和鲁智深，他们梁山在整个水浒中的战绩都不太好，但是他们又都是属于那种特别强大有本事的人。
首先在力量上，两人算是旗鼓相当，一人可以倒拔垂杨柳，一人可以把五百斤的石头扔到空中并接住。武松有飞云浦的惊天举动，而鲁智深在和邓元觉交手的时候，也被高手石宝认为刀法不在自己之下。
鲁智深和武松走的武功路子也不一样，鲁智深算是科班出身，一直行伍，而武松是江湖出身，所有的功夫都是来自实战，出手就是杀招，所以很少看到武松交手多少个回合的，一般都是秒杀。
在两人力量相仿，武功差不多的情况下，武松在战斗意志和韧性上却要强过鲁智深。为什么这么说，鲁智深在瓦罐式被生铁佛和飞天夜叉追着打，而武松在身上戴着枷锁的情况下还能秒杀四个杀手，由此可见一斑。
所以，综合来看，二龙山三个人，杨志的武功最差，其次是鲁智深，综合实力最强的是武松。
主任谢谢
