不拿打虎说事,梁山有三十人能打得过武松

文/主任

有朋友留言说，小编你就是个武吹，但凡是说武松，都能把他吹到天上去，他真的有那么厉害吗？说他是一流高手，那简直是扯淡，武松从来没有打赢任何一流高手，甚至二流高手都没打过，连和一流高手交手的战绩都没有，怎么他就成了一流高手？再就是武松既然武功那么强，为何从二龙山到梁山，武松没有展现出一丝一毫一流高手的本事？连出战都不敢，凭什么说他是一流高手。

再就是，不要老拿武松在景阳冈打虎说事，武松打虎纯粹是巧合和意外，要说打虎，水浒中好几个人都打过老虎，李逵还干掉四头，数量上也远远超过武松，怎么说李逵的武功反而不如武松？最后，他提出一个结论，如果按照武松在水浒中的表现，就凭他打什么蒋门神，杀飞天蜈蚣这种货色，这样的战绩上不了台面。论真实战力，梁山起码有三十人以上可以打败武松，武松甚至排名进入不了三十六天罡之列。

对于这个朋友的质询，小编首先想说，每个喜欢水浒的人，其理由和角度肯定是不一样的，对里面人物的喜欢程度也是不同的。就小编个人来说，自然喜欢武松，喜欢他做事敢作敢当的男子气概，喜欢他那种你不给我说法我自己也要给自己良心交代的硬汉作风。同时，就梁山来说，小编最喜欢的人是燕青和李俊，而不是武松。

第二，武松的武功是不是很强，他能否进入到一流高手行列，其实每个人都有自己的判断。水浒传只是一部文学作品，所能描述的东西肯定有限，所以这自然给大家留下了很多联想空间，也就是每个人都有延伸解读的权利。如果一部作品，仅仅就字面上来分析，那意义并不大。

第三是，武松打虎是水浒中重点描述的故事，其作用也是为了凸显武松的威猛，显示他超强的战斗力，怎么武松打虎就不能作为战绩进行分析？难道老虎的战斗力比所谓的一流高手还不如？如果说武松打虎是意外和侥幸，那么请问，在梁山其他人中，有谁能选出一个在喝了十八碗酒，没有任何武器的情况下还能打死老虎？想必是抓破脑袋也想不出来。从这点也能看出，武松绝非一般人物。

第四是，说在梁山有三十人可以打赢武松，不知道这三十人指的是谁。武松在水浒排名第十四位，在梁山步军头领中排名第二，即便就算按照这个排名来算，实在找不出到底有哪三十人可以打败武松。