五个理由证明林冲可以秒杀武松都是臆想,林

文/主任

有朋友提出，站在他对水浒传理解的角度，他认为武松的武功和林冲不在一个档次，不是是不是对手的问题，而是武松根本上不了台面，完全就不是林冲的对手，他说了五点理由，大家看一下这些理由到底是个人臆想，还是有充足依据。

第一、他说林冲是梁山上军神，士兵心中的战神，他的战绩是梁山最好的，18战14胜4平，无一败仗，关键是林冲的对手都是大将、高手。而武松打的大都是孙二娘、西门庆、蒋门神这样的无名小卒。

第二点、他提到林冲即便是全身戴着枷锁的情况下，依然可以轻松战胜洪教头。所以他认为无论马上马下，无论是徒手还是使用兵器，武松都不是林冲对手。

第三点、林冲是八十万禁军教头，什么是八十万禁军教头，就是保护皇上的大内高手，而武松只能算是民间高手，最多也只是当了个都头，所以完全不是一个档次。

第四点、他说从林冲上梁山的表现来看，他既可以带兵打仗，也能管理军队，个人十分勇猛，经常当先锋，而武松上了梁山就没有一点展示和贡献。

第五点、他提到武松当时在二龙山都不能当大当家，在和鲁智深、杨志的竞争中都落下风，而林冲和鲁智深是拜把子兄弟，武功还比鲁智深要强，所以判断武松不是林冲对手。

看到这五个理由，小编想说一句，没看过书不是你的错，如果胡乱说就是你的不对了。

首先，林冲没有败绩不假，但是在三打祝家庄的时候，和祝龙这样级别的选手打平怎么解释？和七八十岁高龄的王焕打平又怎么解释？是没吃饱还是场地不行？武松杀的人都是无名小卒吗？那么请林冲再走一次景阳冈，或者戴着枷锁去一趟飞云浦，能活着回来再说。

其次是林冲和洪教头交手，一开始是带着枷锁，后来是打开枷锁的啊，你是看电视剧看多了吧。另外一点，林冲能战胜洪教头怎么就可以得出他能打赢武松？

第三个，八十万禁军教头不是什么很牛的职务，仅仅是个军校教官而已，不要吹得那么神。武松虽然是个都头，但是职务能说明一个人的武功吗？那么扫地僧算什么。

第四就是，武松上了梁山之后之所以没有太多出战，取决于两点，一个是他是步军头领，二是当时他已经看透了宋江，所以根本就不想出战。

最后一点，什么时候鲁智深又不敌林冲了？而武松在二龙山的地位是按照武功来排名的吗？

其实喜欢一个人可以，但是为了喜欢一个人而打压甚至消费另外一个人，这个不值得提倡。林冲和武松都是高手，只是必须要说的是，武松绝对更有战斗意志，更有决胜的韧性，这点毋庸置疑。