同样是刺配,林冲差点被打死,武松却一路有

网上看到这个问题。看到这个问题，我只想说：果然，很多人不看原著啊。很多答主也不管那么多，直接顺着问题就回答了。

这问题对吗？成立吗？压根就不对，不成立啊。为了公平客观，我们一切以原著（百回本水浒）来作为依据。

当然，还有一个前提，那就是：林冲被刺配一次，而武松则被刺配两次。

先说明一下，所谓刺配，其实是两种刑罚，即刺字和发配。刺字在脸、额头等部位，而发配地点也有远近之别，近者只有百里，远者则有千里，甚至三千里外。

先说林冲的刺配之路。

林冲因为遭到高俅陷害，刺字之后，从京城被发配到沧州。一路上，林冲确实差点被打死，这也是拜高俅所赐。高俅经过陆谦等人“点拨”，满心想着害死林冲后，干儿子高衙内就可以顺利霸占林冲的妻子，于是他授意陆谦，让负责押送林冲的董超和薛霸，在发配途中，害死林冲。

后来，到了野猪林，董超和薛霸果然动手。

到这可没有结束啊，鲁智深及时出现了，他阻止了董超和薛霸，然后一路护送林冲。从此，林冲不仅有酒有肉，而且还有人服侍。

看到这里，是不是也能明白，林冲这一路上，也是有酒有肉，有人服侍着？光看到林冲差点被打死，难道看不到林冲也被鲁智深救起来呢？怎么看不到林冲也有酒有肉呢？

再说武松的刺配之路。

武松被刺配过两次，第一次，是从东平府到孟州，第二次则是从孟州到恩州。

第一次，武松因为杀了潘金莲和西门庆，被阳谷县知县发到东平府，而东平府的府尹叫陈文昭，是个好官，他怜悯武松是个有义的烈汉，在监狱中很照顾武松，判得也轻，后来则把武松刺配到孟州。

有陈文昭照顾武松，加上两个公人也知道武松是好汉，因此武松这一路上待遇不错。

后来，在十字坡时，又有张青、孙二娘夫妇照顾武松，给公人银子，因此武松后面的待遇也很好。

武松这一路上能有酒肉，有人服侍，是因为府尹陈文昭照顾，两个公人也敬服武松，所以武松路上待遇好。

但是，武松第二次被刺配，可就不一样了。那时候，张都监恨不得害死武松，蒋门神也派了徒弟去杀他，所以情况不容乐观。

好在施恩没有忘恩负义，依旧挺身而出，他花钱打点关系，保住了武松的命，还让武松断棒轻了许多，又给武松送了烧鹅、绵衣、银子、鞋子，以及提醒武松，要留意押送他的公人。

接下来的路上，武松可不是有酒有肉了，最多是有肉，那两个公人也不耐烦。到了飞云浦，蒋门神徒弟也来了。还没等他们动手，武松先发制人，杀了四人，回头又到张都监家，杀了张都监全家，以及蒋门神、张团练。

等武松复仇之后，逃出城外，因为一夜辛苦，身体困倦，加上棒疮发作，不得不在一个古庙里睡觉。结果，被张青四个手下抓住，差点死了。

所以，不管怎么看，武松第二次刺配时，都算得上凶险，没喝上酒，也没有人服侍。最后，还是张青、孙二娘的帮助，让他成了头陀，武松才能去投奔二龙山。

回到问题：同样被判刺配，林冲差点被人打死，武松却一路有酒有肉，这是为何？显然，问题不成立，就算只说武松第一次刺配，有酒有肉，而且林冲也不是没酒没肉。

所以，如果提问者只是想通过“林冲刺配路上被折磨，差点丢了小命”“武松路上好酒好肉，一路不受苦”，来制造差别，捧武松踩林冲，那还是算了。因为林冲虽然差点丢命，但只是一时，后半段路上，他也有是有酒有肉。

如果提问者是想客观提问，确实想弄明白，为何二人刺配路上待遇差别那么大，那么我的回答是：

林冲是因为没有遇到好官，反而被奸臣高俅苦苦陷害；而武松算是遇到了好官，陈文昭哀怜他，对他很照顾。两者待遇之差别，本质是那些做官的不同。也正因为做官的人对他们态度不同，二人遭遇才不同。

由此，我们可以回到水浒这本书上来。

高俅陷害林冲，让董超薛霸打死林冲，林冲还是忍了，甚至还知道，董超薛霸只是受人指使，不是真正的凶手，因此让鲁智深饶恕两人。直到后来陆谦伙同差拨，火烧草料场，让林冲没了退路，林冲才不得不杀人报仇，上梁山落草。

但凡有一点能忍，林冲就不会去落草，林冲是被逼上梁山的典型代表。

而陈文昭体恤武松，所以武松刺配路上很安全，也没想过去反抗。但是，等张都监等人要逼死武松时，武松也不得不和林冲一样，杀人报仇，去二龙山落草。

但凡能忍，武松会去杀人吗？会去落草吗？不会。所以，武松也算是被逼上二龙山的代表。

说白了，武松和林冲一样，能忍的时候，肯定是忍，不能忍的时候，才会杀人落草。而他们，也是梁山好汉的代表，是水浒这本书的主题。