宋公明三打祝家庄，虽然遇到了一点小抵抗，但最后还是顺利拿下了祝家庄，除了逃跑的教师栾廷玉、扈三娘哥哥扈成之外，其他皆被剿灭，令人可恨的是，李逵不顾宋江将令，私自带兵闯入此前已经投诚的扈家庄，不分青红皂白，将扈太公一门老幼，尽行杀戮，一个不留。
本以为宋江会问罪，没想到最后因为李逵杀了祝彪和祝龙在先，正好将功抵过，由此可见宋江对李逵的偏袒之深。
李逵对宋江来说非常重要，在大事未济之时，宋江是不会伤害李逵的，哪怕李逵杀了再多的无辜群众。这才是李逵杀扈三娘全家却能免罪的原因所在。但是扈太公一门老幼何辜？就这样被李逵灭门了，身为扈太公的女儿扈三娘，为何不作只言片语的回应？难道这一切都是应该的吗？
读到这样的情节，小编还是挺震惊的，毕竟是杀父灭门之大仇，此仇不共戴天，如果连这个都可以被原谅的话，人活着跟那些恐怖电影里面的僵尸有何区别？
有读者会说，扈三娘只是女流之辈，在哪个严重男尊女卑的时代，哪里来的勇气敢向宋江兴师问罪，当面数落李逵的暴力行径呢？
但是小编想说的是，梁山之大竟无一人为扈三娘做主，这个才是最令人感到心寒的地方，那些好汉平日里推杯问盏，豪气干云的样子，看上去是有正义感的，为什么眼见扈三娘全家被杀，竟无一人叱责李逵的暴力行径，这与梁山一贯奉行的“替天行道”的宗旨是不是有所冲突了呢？
别人不闻不问，还可以理解，反正又不算什么英雄侠客，管李逵杀多少人呢，只要不砍到自己头上来，就不管了。但是鲁智深为什么不管？难道他也是没心没肺的男人吗？
众所周知，鲁智深是梁山上唯一的一个大侠，一生毫不为己专门利人，凡是他看不过眼的人事，赴汤蹈火在所不辞，哪怕为此惹上人命官司，他也毫不在乎？那么，李逵杀扈太公全家一事，人神共愤，为什么不见鲁大师出面，为小女子扈三娘主持公道呢？
小编以为，李逵杀扈太公全家之时，鲁智深尚在二龙山落草，等到三山聚义打青州之后，他才和杨志、武松、周通、李忠等人一起归附了梁山。
鲁智深在二龙山是龙头大哥，完全可以自作主张，但在梁山，宋江才是老大，鲁智深成了宋江帐下的一员步将，凡事必须听命于宋江，按照军规办事，否则小命难保，
扈三娘必然听说过鲁大师的英雄故事，如果去求鲁大师帮忙，想必亦非难事，问题就出在扈三娘自己都选择了沉默，让鲁智深自己主动过问他的家事，恐怕在逻辑上是说不过去的吧？
作者施耐庵对扈三娘报仇之事只字不提，像是未曾发生过的一般，从中也可看出像扈三娘这样的角色，施公根本就没有放在心上，作者从未想过要让扈三娘复仇一事，大概在作者看来，这一切都是稀松平常之事吧，滥杀无辜在水浒世界里，比比皆是，又有什么大惊小怪的呢？只不过李逵的滥杀无辜尤其突出，已经引起了诸多读者的公愤了。
那么问题来了，假设扈三娘有了现代女性的觉醒意识，他一定会痛恨于李逵的滥杀无辜，毕竟是杀父之仇，不共戴天，哪有忍心吞声的道理呢？既然扈三娘不敢找宋江问罪，也可以去找鲁智深诉苦，鲁智深是真正有热心肠的侠义男子，他总不会对此事坐视不理吧？
那么假设鲁智深听说了此等之事的话，他会找宋江、李逵兴师问罪吗？
别高估了鲁智深的侠义，在兄弟之情前面，侠义真的不算什么，这个才是水浒传的核心思想。既然上了梁山，鲁智深就是宋江的小弟，所有的努力都在为这一层关系服务，很多人上山之前威风凛凛，上山之后就得服服贴贴的，像武松，上山之后就刻意收敛了自己的锋芒，不再显山露水，像时迁，上山之后就老实了，也不去偷鸡摸狗了。
梁山是一个大型的帮会组织，纪律严明，且分工明细，各司其职，这也是梁山在水浒世界里能够长盛的原因所在，鲁智深作为梁山的一枚棋子，除了恪守职责之外，真的无暇过问扈三娘的家事。
在兄弟之情大于人间道义的梁山，在男权完全凌驾于女权之上的古代，像扈三娘这样的配角，是可有可无的，就算杀光她的全家，也没有人会当回事，就算找到鲁智深也是枉然，既然宋江已经赦免了李逵得罪，鲁智深一个区区步将，哪里来的权力去过问宋江之事呢？
那么您怎么看呢？
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/8006.html
