水泊梁山之上强者如云,不过要说其中最厉害的人是哪一个,你给出的答案还真未必正确,比如那“玉麒麟”卢俊义就很强,但他的强却没有给人一种“惊为天人”之感,毕竟他始终只是个武将而已。
相对而言,武松则给读者留下了深刻的印象,武松的实战能力应该是不如卢俊义的,但他有打虎之举,这才是他让读者觉得强大的原因,不过武松就是书中最强的好汉了吗?其实有五位好汉的表现比他更亮眼。
一、打虎武松哪怕是没读过《水浒传》原著的人也多半听过“武松打虎”这个桥段,甚至光是围绕这个桥段改编的电视剧、戏曲以及文学作品就有不少,以至于武松的名气甚至都要凌驾于《水浒传》原著之上了。
(武松剧照)
武松打虎为何值得吹捧?“打虎”到底是什么概念的事情?其实很简单,就拿书中那些绿林好汉的外号来说,光是梁山之上就有八人以“虎”为外号,他们为何要取“跳涧虎”“中箭虎”“矮脚虎”这些外号?就是因为“虎”厉害,是人类难以战胜的敌人,他们以虎自居,不就是吹嘘自己吗?
也正因为如此,武松打虎的事迹才会在绿林间传开,他战胜的是旁人根本无法战胜的对手。
你且看武松打虎时的描述:“武松把那大虫嘴直按下黄泥坑里去。那大虫吃武松奈何得没了些气力。武松把左手紧紧地揪住顶花皮,偷出右手来,提起铁锤般大小拳头,尽平生之力,只顾打。打到五七十拳,那大虫眼里、口里、鼻子里、耳朵里,都迸出鲜血来。那武松尽平昔神威,仗胸中武艺,半歇儿把大虫打做一堆,却似挡着一个锦皮袋。”
武松一顿暴风骤雨般的拳头下去,那猛虎也直接被打成了肉泥一般,成了个虎皮袋,着实吓人,但这操作在另外五位好汉面前,其实也不足为奇。
二、三位天罡首先要提到的便是武松在二龙山认的大哥“花和尚”鲁智深,如果说武松是将灵巧发挥到了极致,那么鲁智深则是将力量体现到了极致,而一力降十会,这或许是为何武松认可他这大哥的原因。
鲁智深的力气有多大?那棵垂杨柳会告诉你答案,你且看他倒拔垂杨柳时,一旁的僧人们是怎样的态度?
(鲁智深剧照)
原著道:“智深相了一相,走到树前,把直裰脱了,用右手向下,把身倒缴着,却把左手拔住上截,把腰只一趁,将那株绿杨树带根拔起。众泼皮见了,一齐拜倒在地,只叫:‘师父非是凡人,正是真罗汉身体,无千万斤气力,如何拔得起?’”
这简直就是人型挖掘机一般,着实离谱。
接下来要提到的两位天罡好汉则是能用法术之人与能与神仙交流之人,那二人分别是公孙胜与宋江。
(公孙胜剧照)
严格来说,公孙胜才是梁山第一高手,卢俊义搞不定的敌人,公孙胜出手准能搞定,比如后来登场的田虎手下乔道清就以三昧神水之法将宋江等人逼入绝境,还是公孙胜出手才将那人制服。
至于宋江,他则是书中被低估得最多的好汉,没有之一,在多数人看来,宋江就是个只懂得以假仁假义拉拢人心的草包,其实不然,宋江是书中唯一一位能与鬼神交流之人,他在故事初期就得了九天玄女的天书,后来在征田虎时,又遇上了后土之神,助他渡过难关,再到征方腊时,那邵龙君出手又帮他度过一劫。
(宋江剧照)
一个在生死攸关之时总会有神仙相助的角色,常人又如何能与他对抗?你问他最后为何还是被毒死了,其实不过是因为失了忠义之名,他不该杀李逵,若不杀兄弟,或许还会有哪路神仙来助他渡劫。
三、两位地煞除了三位天罡之外,地煞之中也有两位强者的表现足以让武松汗颜。
其一便是那“混世魔王”樊瑞,要说梁山之上有哪位好汉有心夺宋江的寨主之位的话,那绝不是二把手的卢俊义,而是排名六十位的樊瑞。
原著中,樊瑞登场时就霸气外露,书中是这么写的:“徐州沛县芒砀山中新有一伙强人,聚集着三千人马。为头一个先生,姓樊,名瑞,绰号‘混世魔王’,能呼风唤雨,用兵如神。手下两个副将……这三个结为兄弟,占住芒砀山,打家劫舍。三个商量了,要来吞并俺梁山泊大寨。”
(樊瑞剧照)
他也是梁山之上除了公孙胜之外的第二号法师,在征方腊时,他就变出了金甲巨人协助关胜破敌。
原著道:“混世魔王樊瑞来看,急令作法,并自念天书上回风破暗的密咒秘诀。只见关胜头盔上早起一道白云,白云之中,也显出一尊神将,红发青脸,碧眼撩牙,骑一条乌龙,手执铁锤,去战郑魔君头上那尊金甲神人。”
这操作不得把武松给惊呆了?
而另一位地煞则是更不起眼的“独角龙”邹润,这家伙比起那倒拔垂杨柳的鲁智深更夸张,鲁智深尚且是用手臂的蛮力将大树拔出,而邹润则是用头将大树撞断,原著道:“第二个好汉,名唤邹润,是他侄儿,年纪与叔叔仿佛,二人争差不多,身材长大,天生一等异相,脑后一个肉瘤,以此人都唤他做‘独角龙’。那邹润往常但和人争闹,性起来一头撞去,忽然一日,一头撞折了涧边一株松树,看的人都惊呆了。”
(邹润剧照)
只听过有人撞树身亡的,没听过有人用头将大树撞断的,从这里也能看出,邹润这家伙的头有多硬,力气有多大,如此强者,排名地煞着实是取材了。
纵观《水浒传》全书,要说最让人惊艳的表现有哪些,当属这五人,武松的打虎在他们面前都显得逊色不少。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbhl/7836.html