如果说武松是一流高手,为何他在梁山打仗从

文/主任

围绕武松武功高低、他是不是一流高手的争论很多，各方都有自己的意见和看法。认同武松的人会觉得，武松在梁山一百零八将中就是神一样的存在，无论是景阳冈打虎，还是暴走飞云浦，都能显示武松非同常人的一面，其他梁山好汉所不能企及的一面。而认为武松的武功不过如此，顶多相当于刘唐的水平，他们的一大证据就是，如果武松厉害，请拿出他和一流高手交战的战绩，其他的说多了都没用。

而如今又有一种观念和看法，有人提出，梁山这么多高手都曾经在梁山各种战场上当过先锋使，带着梁山兄弟攻城拔寨、抵抗朝廷围剿，他们用自己的行动和战功表现出了作为梁山骨干和武功高手的地位及价值。但是武松呢？纵观整个水浒传，无论是在刚加入梁山，还是梁山发展过程中，抑或是朝廷围剿梁山，甚至在梁山招安之后打了这么多大大小小的战役，武松不但没有任何一次充当先锋使，或者被宋江任命为先锋带兵打仗，最重要的是，他在绝大多数的战斗中的存在感和贡献都不高，这个原因到底是什么？

是不是从另一个方面说明，武松要么没有取得宋江等梁山决策层的信任，包括对他的武功、组织指挥军队打仗能力的信任，要么就直接证明，武松本来武功就不行，难堪大任。

有一点不得不承认，那就是武松确实没有当过先锋使，在梁山对一百零百将进行排名的时候，花荣和徐宁是马军八骠骑兼先锋使，杨志和索超，甚至张清和朱仝都是先锋使。尤其是杨志，他在二龙山的时候还曾经和武松一起搭过班子，两人都是二龙山的头领。而到了梁山之后，武松在排名上也超过了杨志，排在他前面，高出了好几个名次。

但是为何杨志就是先锋使，还可以领兵打仗，武松却没有这个身份和职务呢。

其实问题的关键还是因为武松的兵种和他们不一样，并非是武松的能力有问题。要知道梁山军在进行集团作战的时候，一般都是骑兵当先锋，从来就没有步军头领当先锋。当然，鲁智深虽然也是步军头领，但是大家不要忘了，鲁智深本来就擅长马战。

而武松所擅长的是步军作战，他在水浒中几乎就没有马上作战的案例，甚至是骑马的描述都仅仅只有一次。让一个步军来当先锋，显然不符合作战需要，同时也不是武松所擅长。

所以，并不能以武松没当过先锋使这件事，就来证明武松的武功不行，这或许只能说明一点，武松在军事指挥上确实不如其他梁山好汉，而不是在武功上不如他们。

因为作战和打架完全是两码事。