在《水浒传》中，二龙山作为梁山的最大山头，其实有三个首领，一个是鲁智深，还有便是杨志和武松，鲁智深就不说了，他的实力是公认的强盛。
另外两个首领杨志和武松，如果不经过仔细的比较，好像很难分出胜负。所以从综合实力上来说，杨志和武松究竟谁更厉害是一个很值得去探讨的问题，这可以去一下三个方面去仔细比对。
1、从武力上来说
单纯的只从武力来探讨的话，先说杨志，杨志出生于杨家，是名门之后，小时候自然接受过许多专业的武力指导和教学，而且他们家还有独家传承的武艺，可以说杨志是比较专业的。
杨志与梁山的许多人都交过手，在一开始时，杨志与梁山的好汉们就并不是友好的关系。杨志与林冲就曾有过一次单挑的机会，根据书中的描述，一往一来，斗到三十来合，不分胜败。我们都知道林冲是身手不凡的侠士，而杨志却与他打了好几个回合，都是平手。
不仅如此，杨志在与鲁智深的较量上也显得武功格外高强，因为鲁智深是一个直爽之人，所以当时鲁智深当机立断便直接动手，鲁智深曾做过提辖，还倒拔过垂杨柳，可见实力是非常强的，但是杨志却抵挡住了鲁智深五十个回合。这边可以说明杨志的武艺是十分高强的。
而武松与梁山的许多人都没有直接交手过，我们可以知道的是，武松与西门庆交过手，最著名的故事便是武松打虎，所以可见武松的武艺也是很有实力的，但是毕竟武松是半路摸索的，并没有经过系统的教学，所以是比较野的。因此在这方面上武松要略逊于杨志一些。
2.从胆识上来说
既然要比较综合实力，所以胆识也是十分重要的，根据书中的描述，可以看出武松是十分勇敢的，他可以在醉酒时一人迎接猛虎，而且他并不是单纯的打斗而已，他是使用了一些技巧和智慧，最后打死了老虎。
而且在飞云浦时，武松在那么不利的情况下，忍受饥饿，身负重任，但他却依然意志坚定，利用地形的优势，单打独斗打败了四个大汉。
而杨志在这一方面却差一些，首先就是生辰纲被劫取的时候，他第一反应并不是追赶夺回，而是变得心灰意冷，不敢承担自己的责任，对于给自己带来了麻烦的几个人，他也仅仅只是骂了两句而已，然后就把其他的责任都揽到自己身上。由此就可以看出无论是在胆气上还是谋略上，杨志都不如武松。
3.从人际关系上来说
在梁山这样的地方，人际关系的好坏就代表了你能否笼络人心，让他人忠于你办事，也可以就此看出你是否有侠义之情。杨志再被截取生辰纲时，就与吴用几人结下了梁子，即使后来他们示好，杨志也依然不理会，认为他们并不配和自己说话。
即使最后上了梁山，杨志也依然我行我素，一个是由于天性比较木讷，还有一点便是因为他并不屑于和别人说话，所以就导致最后在征讨方腊时，虽然杨智已经身患重病，但却依然没有一个人愿意留下来照顾他，而他最后也孤独的病逝。
而武松却是公认的有情有义的好汉，在最开始时，武松便为兄报仇，不顾自己的安危去打了西门庆，这就可以看出武松是一个十分重情义的人。在上梁山时，武松就有三个结拜兄弟，而他与其他好汉的关系也非常好，当时武松、鲁智深和杨志三人在一起时，杨志便一直孤身一人，虽然杨志和鲁智深是最早在一起的，但是他与鲁智深的关系却非常一般。
可是武松却不一样，在与鲁智深接触不久以后，两人的关系就已经非常好了，而且还互相敬佩，即使相处的时间不长，但鲁智深依然称武松为侠义之士。通过这些事情就可以看出，在人际关系上，杨志输给了武松。
从各个方面的比较来看，最后还是武松略胜一筹，这在最后梁山的总排名上也有体现，虽然两人在武力上是杨志更好一些，但是在其他方面武松要略胜于杨志，毕竟在实力方面并不是由武力一项就能决定的，在生死存亡和战斗之际，其他方面也都显得格外重要。
水浒传中有许多好汉的实力都很强，作为梁山最大的山头二龙山实力也是有目共睹的，既然都可以作为这个山头的首领，那么其实力自然是不用怀疑的。三个首领当中排名第一的便是鲁智深，其余两位也都非常厉害，在梁山的总排名当中，也都是在前二十内的，但是通过这些方面的比较来看，武松还是要比杨志厉害一些。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/3205.html
