我们都知道，整部《水浒传》里梁山有好汉。但这人里有一人不仅是风风火火闯九州的好汉，而且还堪称水浒第一侠义之人。
大家知道这个人是谁吗？
相信熟悉水浒的很多人都已经猜到了，没错，此人正是花和尚鲁智深。当然这也是这里要说的，为什么，花和尚鲁智深堪称水浒第一侠义之人。我们从他一路的事迹慢慢来看。
出场便打抱不平，三拳打死镇关西，即打出了自己侠义的未来，当然也打出了后面自己坎坷又圆满的一生。
仅仅为了一对毫不相识的卖艺妇女，便挺身而出。又是送银子，又是妥妥当当的安排他们妇女离开渭州，最后还帮忙帮到底，三拳便放倒了渭州一霸镇关西。当然他也不是有意放倒的，怪也只怪镇关西身子骨在当时的鲁达手里实在不够打吧。总之，就三拳，热乎乎的镇关西便成了一首《凉凉》的镇关西了。这次好人真的算是做了个彻彻底底。亡命天涯的一生算是真正开启了。但这个开启之路，实在是值得五星好评。而且这开启之路显然就要好过其它梁山上所有的好汉了。因为其它人不是被逼的，就是被骗的，或者被出卖的，或者为了前程投奔的。总之，只有鲁达的开启之路，是为了做好事不留名的，哦，不对，是留了名的。就算留了名又怎样，也丝毫影响不了他的侠义之名。你说这一条，算不算好过其它梁山好汉的开启之路？
于是，侠义之路，自此而始，却从未而终。
虽然落发为僧，但侠义的心肠却永没有变过色。
虽然也曾醉酒大闹过五台山，但也仅仅是没能守住自己行业的行规而已，这就像一个小学生没能守住校园守则而已。却丝毫影响不了这个小学生曾经拾金不昧的良好品德。有时候，规则和品德真的是两码事。按时等红绿灯的并不一定是个好人，闯红灯的说不定是一个古道热肠的人。这里并不是鼓励大家不遵守交通规则，只是说明一个毫无道理的辩证关系。还是请大家记住，闯红灯肯定是不对的。
之后的路过桃花村，痛打小霸王周通，还给刘太公家大小姐一个清白之身。
以及火烧瓦罐寺，打死恶僧崔道成、恶道丘小乙，还给佛道双界的清白之名。
直至大闹野猪林，救得豹子头林冲，并一路护送到目的地。真可谓是有成人之美，毫无利己的精神，完全脱离了低级趣味的有利于人民的人啊！
所以，单就鲁智深这个人物来说，请问，这里有哪一件不是侠义之事？又有哪一件是单单为了自己的利益而考虑去做的？
所以，鲁智深真的堪称水浒第一侠义之人。第一有利于人民的人！
至此，鲁智深的单人故事也算是基本宣告结束了，就像武松的单人事迹一样。后面就是入二龙山，入梁山，随大军东征西战。基本上，个人作为主线人物，再也难以出现了。
所以，至此，你们觉得鲁智深算不算得上是真正的侠义之人呢？是不是梁山第一侠义好汉呢？
梁山好汉，真正有完美结局的人不多。而鲁智深算是其中一个吧。功德圆满，坐化于六和寺，随潮圆寂。可能，作为一个僧人来讲，这也算是一种最好的结局吧。
正如他自己的偈子所说：
平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。咦！钱塘江上潮信来，今日方知我是我。
可是，谁说他不修善果了？佛家都有言，因果是相呼应的。种什么因，得什么果。既然他能安然坐化，必然于他的今生修为有关。所谓自己偈子说的平生不修善果，相信，也是他的一种自谦或者顿悟吧。总感觉自己一生杀了很多人，岂不知，世上有些人，真的该杀！
鲁智深这样一个侠义之人，从一个衣食无忧的下级军官，一步一步到流落于江湖之上，直至最后的落草为寇。这不正说明，当时的世上有些人，真的该杀！
我们都知道水浒里最典型也是最出名的三个人，林冲，武松，和鲁智深，三个人着墨都相当重，而且对于落草为寇的过程也描述的也相当细致和典型。林冲是一忍再忍，忍无可忍还在忍的一类，武松是绝不可忍，也从没忍过，真正有仇必报，风风火火闯九州的一类。而鲁智深却是独独的另一类，他是靠着自己一而再，再而三的做好事，做成了草寇的。
当一个社会上，连一直做好事，都能做成草寇的时候，你说，这是不是水浒里一种精明的反讽？
好吧，扯远了。
我们说完鲁智深的侠义，再看看为什么他天大的功劳，却总被安在另外一个人的头上，而这个人却是他的挚爱亲朋，武松。
当然，这里指原著。
相信大家也知道天大的功劳是什么了吧，那就是擒方腊。其实擒方腊这个，在原著里切切实实是鲁智深的功劳。
一百二十回的《水浒传》小说，其中第一一九章，鲁智深浙江坐化 宋公明衣锦还乡，有这么一段文字：
方腊肚中饥饿，却待正要去茅庵内寻讨些饭吃，只见松树背后转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻，便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是“花和尚”鲁智深。拿了方腊，带到草庵中，取了些饭吃，正解出山来，却好迎着搜山的军健，一同绑住捉来见宋先锋。
看到没，确实是鲁智深擒的方腊，而非武松。
个人猜想，如今各大影视剧改编之所以改成武松单臂擒方腊，我想可能有以下几点吧。
1，民间确实有传说，是武松擒的方腊。而武松独臂擒方腊的故事，也常见于部分评书等民间艺术形式。
2，影视之所以也按照评说的方式改编，而非原著。我想，大概也是觉得武松这个人物不管是传说还是书中都太耀眼了，或者说不管是编剧还是观众都对武松这个人物充满了偏爱吧。总想着让大多数人喜欢的主要人物有一个响当当的功劳。所以把鲁大师给替换了，相信鲁大师嘴里很可能早已一万个羊驼飘过吧。
3，显得更悲壮，也更悲情。影视剧本来就是视觉的体验，大于文艺的表现。特别又是在一出悲剧中，让独臂的武松擒住方腊，不仅更有悲壮感，也更有看点。显然比原著中鲁大师因为迷路和挨饿，误打误撞捉了方腊更有看头。
所以，综上所述，这也可能是大部分影视剧把这一天大的功劳，从我们侠义的鲁大师身上，直接平移到武松身上的原因吧。
你们认为呢？
欢迎有不同的观点，分享在评论区哦。
如果觉得还可以，更欢迎大家点下
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/3939.html
