武松最大的成就不是打虎,也非擒方腊,而是

《水浒传》是一部历史小说，却又不是纯粹的历史小说，比如说书中存在着种种充满神话色彩的桥段，诸如武松喝了十八碗酒后徒手打死猛虎、鲁智深用蛮力倒拔垂杨柳这种对正常人稍作夸张的描述就不算了，书中可是直接出现过神仙的，比如九天玄女赐天书给宋江，宋江也实实在在的用那天书来对付高濂，再就是像公孙胜、樊瑞、乔道清、李助这样会法术的人也不少，那乔道清是有生擒武松、鲁智深的实力，更能把平原变为大海，一度逼得宋江想要自刎，而李助更是用飞剑让卢俊义无力招架，当然，最牛的还是公孙胜，他用法术制服了这些牛人，也就是把《水浒传》视为纯粹的历史小说是不严谨的，甚至历史上真实的梁山好汉根本是不成气候的一小撮贼寇而已，并无所为的三十六天罡、七十二地煞，而书中对于一些历史人物的经历也是进行了一定的改动，比如本文的主角。

前文提到武松打虎的桥段，这个桥段几乎是世人皆知，它的名气甚至超过了《水浒传》这部作品本身，武松这一角色是有凌驾于作品之上的人气的，这得益于一些地方戏曲和电视剧的翻拍，还出现了“武松单臂擒方腊”这种原著中根本没有的桥段，不得不说武松这个角色的确是有个人魅力的，不过武松最值得吹嘘的成就可不是打虎。

而“擒方腊”这事在原著中是由鲁智深来完成的，自然也就与武松无关了，武松武艺高强这一点是毋庸置疑的，但是原著中的武松常被人诟病的地方就是没有战胜顶尖高手的战绩，比如在二龙山时杨志和鲁智深都出战呼延灼，而施耐庵似乎是有意保护武松这个角色一般没有让他出战，其实是不符合他的性格的，还有在面对卢俊义时他只打了三个回合便诈败而走，这里虽是用计谋诈败，但明眼人都知道，若是能直接拿下卢俊义又何须多此一举弄什么诈败呢？说白了武松的实力是不如卢俊义的。

再看看他在书中实实在在击败的对手，先后杀死了西门庆、“飞天蜈蚣”王道人、辽国大将耶律得重、田虎手下沈安、方腊手下方貌、贝应夔，在这些人中没有一位算得上是顶尖高手，所以水浒谜们常常提到的“马上林冲，马下武松”的说法其实根本就站不住脚，至少从战绩方面来看，武松还是配不上这个赞誉的。

但是若是仔细读原著中的细节你便会发现武松虽然没有杀什么厉害的敌人，却是杀了一位不得了的大人物，这人在前文已经提到过，便是那辽国的大将耶律得重，说他是大将其实是抬举他了，辽国第一大将是那兀颜光，而这耶律得重不过是蓟州守将，还是辽国皇帝的兄弟，从他书中的表现来看，活脱就是一个“关系户”，而他四个儿子对阵梁山好汉的表现也是根本不够看，那最小的儿子耶律宗霖被卢俊义斩杀时其他三个儿子居然是落荒而逃，正所谓“虎父无犬子”，从他儿子的表现来看，这货也就是个“犬父”而已。

但你若是弄清楚这人的历史原型那可就不得了了，此时辽国皇帝的弟弟在历史上的原型乃是那西辽的创立者耶律大石，他是字“重德”，所以极有可能施耐庵就是在这名字上做了点手脚，把历史上的耶律大石塑造成了一个关系户，事实上怪不得施耐庵黑这耶律大石，因为真实的耶律大石就是个吃里扒外的人，可以说是个彻头彻尾的“辽奸”他多次背叛辽国，否则也不会自己建国称帝了。

不过言归正传，武松在原著中虽是没有真正的杀过一位顶尖高手，却是意外的杀死了一位历史上当皇帝的人，原著第八十九回中提道：“却说鲁智深引着武松等六员头领，众将呐声喊，杀入辽兵太阳阵内。那耶律得重急待要走，被武松一戒刀，掠断马头，倒撞下马来，揪住头发，一刀取了首级，杀散太阳阵势。鲁智深道：俺们再去中军，拿了辽主，便是了事也！”这轻描淡写间武松却是了解了一位“皇帝”的性命，这等成就可是梁山其他好汉都没能达成的，可怜的耶律大石就这么在《水浒传》中以耶律得重的身份死在了武松的刀下，冤啊。