在梁山一百单八将中，许多人上山前都有自己的事，他们中有的是朝廷将领，有的是艺人，有的是地方小吏，也有的人上梁山之前做过恶，比如孙二娘杀人，李俊是地方一霸，王英杀人劫财等。很多人说，梁山好汉中，严格说起来只有鲁智深一人称得上英雄。理由是：鲁智深的事迹，都是为了别人，很少为自己着想，他为了救人，从官兵沦落为杀人犯。鲁智深救了不少人，比如在渭州时，他三拳打死了镇关西郑屠，救了金老汉和金翠莲父女二人；在野猪林中，鲁智深救了林冲，还把他护送到沧州；在桃花山下，鲁智深救了刘太公的女儿，痛扁了逼亲的周通；为了救史进，鲁智深甚至孤身一人行刺贺太守，结果却被抓了。如果条件放宽一些，很多人还觉得，武松，朱仝和林冲，或者再加上史进，燕青，这几位也能算英雄。除此之外，梁山就没有人算英雄了。也即是说，在梁山个好汉中，只有四五人算得上英雄，其他人都不能算。因为其他人没有光辉的事迹，或者舍己救人的壮举等。于是，有人据此而说，梁山好汉不值得说道，更不值得提倡，甚至还有人因此纳闷：梁山都没几个英雄，为何水浒还能成为四大名著之一呢？其实，很多人还是把好汉，英雄和完人弄混淆了。诚然，鲁智深算得上大英雄，一辈子都在救人，而且从不在乎自己，哪怕丢了官，哪怕要逃亡，甚至生命都有危险，也从不在乎从不犹豫，该出手时就出手，事后也不会后悔，更不会计较个人得失，他配得上英雄之誉。可是，我们要知道，英雄是很少数的，不是每个人都能成为英雄，大多数人都是普通人。至于圣人，更是难得，千年也不能出几人。很多人读水浒，觉得梁山很多人都有问题，或是犯罪，或是投降，或是落草为寇，或是其他等，配不上好汉的称号。实际上，好汉只是一类人的称呼，不等于好人，更不等于圣人，完人，或者英雄。不说别的，就是西游记里，曾经吃人度日的猪八戒，沙和尚，以及吃了一国之人的大鹏鸟等，也都自称或者被别人称为好汉。至于《说唐全传》《说岳全传》等明清小说中，也都或多或少地对李元霸，魏文通，新文礼，伍天锡，熊阔海等人称为好汉。难不成，这些人都是好人吗？诚然，将中英雄很少，可这正是现实的写照，尤其是北宋末年社会人群的写照。因为作者深知，梁山一百零八将，不可能人人都是大英雄，不可能人人都是圣人。他们基本都是普通人，很多人都在为了生活，为了一口饭儿奔波挣扎，又怎么可能都像鲁智深那样，行侠仗义，扶危济困呢？我们看金庸的《射雕英雄传》，也有类似的事情。最后在华山上，众人要杀裘千仞，裘千仞就反问，谁要是平生没杀过一个无辜之人，他愿意引颈就戮，皱眉头就不算好汉。你瞧，直到这时候，裘千仞还自称好汉呢。而他这个问题，的确难住了大家，只有洪七公一人说，他一生杀了人，没有滥杀一人，这些人都该死。这说明什么？绝大多数的人都是普通人，难免会犯错，不管有意无意。而且非要较真的话，鲁智深也不是没有污点。为了喝酒，他一脚踢了人家裆部，那个人痛得半天爬不起来；李忠在卖艺，他着急喝酒就轰散围观者；李忠拿出二两银子帮金翠莲，他还嫌少；上了二龙山后，难道鲁智深靠种地喂猪来养活山头的五七百喽啰？肯定还是要靠打劫过往商人。就像西游里的孙悟空猪八戒等人，他们前期有罪，后期帮助唐僧，为李世民取经，也是消罪立功。从这一点来看，水浒可以看作是宋江带领位兄弟“取经”的过程。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/7899.html
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/7899.html
