三山聚义打青州，是原著《水浒传》非常热闹的章节之一，不但牵扯入了几股恶势力，还引出了将门之子呼延灼这样的风云人物。作者为了突出呼延灼的强大，先后为他量身定制了三场大战，结果都是平局。
而作为书中男主角之一的武松，居然没有参与进来，难免引人猜想不已了。明明是万众期待的一场战斗，武松缘何避而不战？
有人说是武松不会骑马，不能和骑将作战，那怎么解释武松马下对马上，一刀斩杀贝应夔之事？又有人说是武松为了成全大哥和二哥的面子所以才选择旁观，那如何解释武松助战鲁智深直接吓跑了邓元觉之事呢？
实际上武松是个粗人，没有那么多的心思和顾虑。
武松夜行不避猛虎，却独独避战呼延灼，原因不在武松身上，也不在呼延灼身上，原因只有一个，乃是作者施耐庵刻意为之。那么施耐庵为什么不让武松出战呼延灼呢？
小编仔细想来，施工有三点顾虑。怎么说呢？
第一，呼延灼是将门之子，武松是打虎英雄，都是作者敬佩的人物，无论谁输谁赢，都不是作者希望看到的结果。
第二，武松避而不战呼延灼，是为了引出梁山势力，也是给呼延灼落草为寇做好铺垫，如果武松三两下解决了呼延灼，那么剩下的都是乌合之众，还要求助梁山势力做什么呢？
第三，武松是步军头领，不是马上大将，不到逼不得已，没必要冒险求战，毕竟这不是狭路相逢的生死战，与武松战贝应夔、方貌、耶律得重时候的情形不同，彼时狭路相逢，各为其主，必须建功立业，不是你死，就是我活，所以武松才会痛下杀手。
而与呼延灼之战，不是生死战，没有必要以命相搏。并且鲁达杨志都不输给呼延灼，没有给二龙山丢了颜面，武松也无需为二龙山正名。
以上三点是基于作者创作的考虑，也是武松不出战呼延灼的真正原因所在，无论谁输谁赢，都是作者驾驭不了的情节，那么会有读者问，既然不能有输赢，那么为什么不再安排一场呼武两大大战数十回合然后不分胜负的战斗呢？
那是因为武松的战斗字典里，没有平局两字，不是你死，就是我活，景阳冈打虎，斗杀西门庆，醉打蒋门神，夜走蜈蚣岭，哪一场战斗是平局？
武松，天人也，被作者定义为“天字号第一神力”，又是“水浒寨中最英雄”的人物，这样的人物，如果出现打平的情况，对他人来说，是光宠，但对武松来说，就是掉价。如果作者真安排武松出场与呼延灼大战数十回合不分胜负，于呼延灼固然无损，但对武松来说，就是耻辱。
因为武松一生不能有败绩，即便是鲁达那种非正常情况下的败绩也不能有。
武松走到哪里，都是信心满满，用武松的话来说，我我胸中的本事，不要箱儿里去取，正是挠着我的痒处。虽然作者荡开一笔，没有描写两人之间的战斗，都是对比双方的战绩分析来看，小编完全倾向于武松胜过呼延灼，而且不是一星半点的差距。
呼延灼出战武松，最有可能就是贝应夔第二，贝应夔可是作者钦定的“猛将”，除非你能证明贝应夔是个菜鸟，那么也就啪啪打了施公的脸。
那么你能证明吗？
大家按例加我
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/2804.html
