从宋江没上梁山之前,其实他就一直支持招安。比如,得知武松要去二龙山落草,宋江就让武松耐心等待,等有机会就招安,还让武松劝鲁智深和杨志也招安。当然,武松最初也是希望招安的。
上了梁山之后,宋江招安更是一直挂在嘴上,无论是劝关胜、彭玘等降将,还是大聚义之时,他都心心念念想着招安。
另外,作者也借宋江之父、九天玄女、罗真人之口,多次说过宋江是(要做)孝义、忠义之人。宋江做寨主后,也罢聚义厅改成了忠义堂,填的词中也说“望天王降诏,早招安,心方足”。所以,宋江招安就是很正常的事情,也是作者设定好的剧情。
然而,还是很多人痛斥宋江招安,说他为了自己做官,害死了很多兄弟,或者用“个王者带不动一个青铜”来嘲讽。
实际上,梁山只有阮小七、武松、李逵等人反对招安,绝大多数人都是默认招安的,因为不招安实在没出路。就是吴用,也只是说要先把朝廷军打败,打怕,这样招安才能争取到最大利益,他也不反对招安。
那么,招安之后,好汉们到底什么心态呢?他们对朝廷,是很不爽很恼怒,还是很感激呢?书中正好有两个例子可以拿来说说。
其一,以阮氏三雄为代表
阮小七是反对招安的,当初他还偷喝御酒,并且换成劣质的酒,导致招安失败。后来李逵扯碎诏书,宋江让大家喝御酒,想化解矛盾,结果发现了酒不好时,书中也说,鲁智深、武松、等人准备动手,而“六个水军头领都骂下关去了”。
由此可见,阮氏三雄是反对招安的。
后来征讨方腊,阮小二被活捉,他担心会受到方腊的虐待,所以自刎而死了。宋江得知后,很是伤心,这时候,阮小五和阮小七出来安慰宋江。
阮小五、阮小七挂孝已了,自来谏劝宋江道:“我哥哥今日为国家大事折了性命,也强似死在梁山泊埋没了名目。先锋主兵,不须烦恼,且请理国家大事。我弟兄两个,自去复仇。”——《水浒传》
阮小五和阮小七都认为,为国家大事而死,比死在梁山泊里强很多。为什么这么说呢?道理很简单,为国家是指招安,招安为国家出力,那就是忠臣义士,即便战死了也是忠臣。相反,在梁山泊就是造反到底,那样即便战死,也是没有名分的,即便有也是强盗头子。
同样会战死,是要为国家而战死,还是要被剿灭而死呢?哪一个会更好?答案不言而喻。
从小五和小七的话也能看出来,他们发现了招安是对的。或许他们之前反对招安,但是现在理解了宋江的苦衷。所以,即便哥哥战死,两人并没退缩,还是继续尽力杀敌。
否则,阮小二战死,两人就算不能明着怪宋江,也会暗地里埋怨宋江不该招安。
其二,以解珍解宝为代表
解珍解宝上梁山较晚,几次招安的过程中,两个人也没站出来反对。由此可知,两人是支持招安的,毕竟他几个亲戚,孙立、乐和之前也是官吏。
征讨方腊的过程中,石宝和邓元觉占据乌龙岭,宋军无法攻克。这时候,解珍解宝主动请缨,希望能偷袭。
解珍、解宝便道:“我弟兄两个,自登州越狱上梁山泊,托哥哥福荫,做了许多年好汉,又受了国家诰命,穿了锦袄子,今日为朝廷,便粉骨碎身,报答仁兄,也不为多。”——《水浒传》
从解珍解宝的话也能看出来,两人是很感激招安的,所以说为了朝廷,为了报答宋江,即便粉身碎骨也值得。
在这之前,吴用还劝他们,说乌龙岭很险峻,失了脚会没命的。但是,解珍解宝不以为意,还是去了,结果真的战死。
但从阮小五、阮小七以及解珍和解宝这两对兄弟的话来看,不管之前是反对还是支持招安的人,招安之后,对朝廷、对宋江都是心存感激的。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/3417.html