上梁山后,武松和施恩的关系,不如和张青孙

在上梁山之前，武松经历坎坷，多次奔走，多次遇险，多次杀人，又多次遇到贵人，救了小命。所以，许多人对武松都算是有过救命之恩。

比如武松曾经一拳打死当地机密（负责保管机密的官吏），他跑到柴进的庄子里躲避一年多，事后得知那人只是被打晕，武松才回家去。

武松曾经杀了潘金莲、西门庆，给哥哥武大郎报仇。按理说，武松暴力执法，杀了两条命，也该判个死罪。但是，知县还算有些良心，虽然之前收了西门庆的钱，不肯替武松主持公道，但此刻却改了判，保住了武松一条命。

武松到恩州时，醉打蒋门神，惹恼了张都监。张都监设下毒计，陷害武松，差点让武松死在狱中。还好施恩拿出许多银子，找到康节级等人，保住了武松的命。当然，这事起因也在施恩，如果他不让武松帮忙打蒋门神，估计也没后面的事。

武松杀了张都监、蒋门神和张团练后，因为棒疮发作，被张青家店里的几个伙计抓住，他们想杀了武松，弄点钱花。幸亏孙二娘发现，因此救了武松。后来，孙二娘还让武松穿上头陀套装，躲避官府查问，从此武松成了行者。

后来，柴进、施恩、孙二娘、张青也都上了梁山。

但不知道怎么了，有人觉得，武松上梁山后，他和施恩的关系，没有他和张青孙二娘的关系好。真是这样吗？

事实上，武松上了梁山之后，和施恩的关系不错，和孙二娘张青的关系，也很不错。所谓“武松和施恩的关系，不如和孙二娘、张青的关系好”，是错误的说法。某种程度上，甚至可以说，武松和施恩关系更好。

先说武松和施恩的关系。

上山之前，当武松和施恩结为兄弟的时候，两人的关系，其实已经是亲如兄弟了。因为古人极为重视结义，尤其是江湖好汉，除非背叛，否则关系都很不错。

武松答道：“小人有何才学，如何敢受小管营之礼？枉自折了武松的草料！”当下饮过酒，施恩纳头便拜了四拜。武松连忙答礼，结为兄弟。

后来，武松被张都监陷害，打入监狱中，施恩父亲也没有因为张都监是上司，就明哲保身，反而让施恩去救武松。

老管营道：“眼见得是张团练替蒋门神报仇，买嘱张都监，却设出这条计策陷害武松……只是买求两院押牢节级，便好可以存他性命。在外却又别作商议。”施恩道：“现今当牢节级姓康的，和孩儿最过得好。只得去求浼他如何？”老管营道：“他是为你吃官司，你不去救他，更待何时？”

果然，施恩后来找到康节级，找到叶孔目，给这两位还算有良心的人塞了银子，让他们保住武松的命。两人答应了，后来也确实保住了武松。

施恩不仅花了几百两银子，后来又被蒋门神一顿暴打。可以说，施恩包括他的父亲，对武松都算是肝胆相照，仁至义尽，他们并不是利用武松。如果是利用武松，那么武松被张都监陷害时，他们不会去营救。

武松走南闯北，见过许多人，也知人识人，自然也知道施恩救了自己的命，也知道施恩对自己的好。所以，武松和施恩，关系是真好。后来，施恩无处可去，还去二龙山投奔武松。

大家想一想，如果施恩是利用武松，武松看不出来吗？施恩去投奔武松，武松还能愿意接受他吗？莫非，亲身经历的武松，还没有一千年后置身事外的读者懂施恩？水浒又不是悬疑小说！

所以说，武松和施恩关系是很好的，上梁山后更是如此。当然，这跟上不上梁山也没啥关系。

再说武松和孙二娘、张清的关系。

武松和孙二娘初识，就较量过一番了。双方不打不相识，武松制服了孙二娘，张青及时出现说明情况，化解了矛盾。

后面，武松被店里伙计捉住，差点被害，孙二娘及时救了他，又让武松假扮头陀，改变了武松的身份，使得武松一路上无人盘查，得以顺利投奔二龙山。

而且这里有个细节，值得一提。

当时武松在张都监家杀人，临走时拿了一些银制的酒器，作为盘缠用。张青知道后，把银器换了下来，给了武松许多碎银子。这样，就避免了武松路上没钱花，或者因为拿酒器出来花而被怀疑。

所以，毫无疑问，武松对孙二娘和张青也是很感激的，双方关系必然也好。

何况，作者也都说了，上了梁山后，大家“八方共域，异姓一家”，大家都是好兄弟，有什么远近亲疏之分呢？没必要非要去比谁跟谁更好。

另外，施恩死的时候，武松还大哭了一场。

施恩、孔亮不识水性，一时落水，俱被淹死。宋江见又折了二将，心中大忧，嗟叹不已。武松念起旧日恩义，也大哭了一场。

而孙二娘和张青死的时候，武松则没有哭。如果这么对比，看来武松还是跟施恩关系更好，是不是呢？

当然，在我看来武松对施恩、孙二娘、张青都一样。武松之所以没有哭孙二娘、张青，可能是作者忘写了，可能是当时武松麻木了，死了太多兄弟，也可能是因为武松不在现场，没有看到。

不管哪种原因，都很正常，读者不要说武松和施恩关系，比和孙二娘、张青的关系更好，那就行了。