白癜风治的好不 http://pf.39.net/bdfyy/bdflx/190522/7157873.html

因为《水浒传》的好汉们个个都形象鲜明,深入人心,所以在民间流传甚广,尤其那些杰出的好汉更是受人喜欢。所以民间就有了“马上林冲,马下武松”这种传说,但是仔细分析水浒传中的人物,发现这个说法并不完全正确,第一当然不是否定林冲和武松的武力,第二是因为梁山好汉武力高强者比较多。于是,这“马上林冲、马下武松”的说法就显得不符合实际情况了,单说梁山上至少有5个人有资格对这一说法表示不服。

第一人:卢俊义。针对“马上林冲”。首先我们先来看看林冲的个人情况,林冲,绰号豹子头,东京人,以前的职业是八十万禁军枪棒教头。根据有关资料显示,禁军大家都知道那是用来保卫皇宫和都城的部队,而禁军教头就是教练。而在宋朝时,教头也有区别,一种是“都教头”,一种是“教头”,如果单纯是教头,那么就是身份比较低的一般教练。不说别的,单就是《水浒传》中,我们就看到了好几个教头,比如史进的师父王教头,林冲的岳父以前也是教头,所以说林冲这个教头的身份并不像我们想象的那么厉害。但是教头身份低,并不能否定林冲的武艺低,林冲有点属于怀才不遇的那种人才,本领还是非常不错的。但是林冲虽然本领好,也并不是说就天下无敌了,卢俊义就表示不服。那么有证据吗?当然有。

且说林冲在随晁盖攻打曾头市的时候,曾与曾家五虎的第四虎曾魁单挑三十余合不分胜负。而曾魁的师父是史文恭,史文恭最后被逼上梁山的卢俊义直接活捉。另外卢俊义还有更厉害的战绩,比如在征辽战役中,卢俊义真正的大展神威,单枪匹马大战辽国耶律宗霖、耶律宗雷、耶律宗电、耶律宗云四大猛将,双方恶战一个时辰,卢俊义毫无败势,反将辽国四大猛将打败。如此战绩,足以独步水浒了。从这些战绩来看,林冲应该比卢俊义要略输一筹。

第二人:关胜。针对“马上林冲”。关胜,绰号大刀。他是三国名将关羽的后代,善使一柄青龙偃月刀。关胜的武力明显在林冲之上,在关胜领兵攻打梁山时,关胜曾一人独战林冲和秦明两大悍将,虽然力战时间长了之后,略有不敌。但若林冲一人单挑关胜,关胜必然占据上风。

第三人:呼延灼。针对“马上林冲”。呼延灼,是名将之后,使两条水磨八棱钢鞭,武力过人,勇猛异常,有万夫不当之勇。在被派遣去攻打梁山的时候,林冲曾出战与呼延灼单挑过,但是两人大战五十回合左右却不分胜负。由此可知,呼延灼之马上武力,绝对不在林冲之下。单就这一战,他就有实力对“马上林冲”这一说法表示质疑。

第四人:鲁智深。针对“马下武松”。上面三个是马上武将,现在我们说马下武将,也就是步战武将。先看一下武松的个人情况,武松因排行老二,又叫武二郎,绰号“行者”。武松最擅长的武功是鸳鸯腿和醉拳,一生最杰出的战绩有景阳冈徒手打死老虎、醉打蒋门神、血溅鸳鸯楼。但是武松也有不大光彩的事迹,其一在与田虎麾下的法师乔道清的战斗中,武松被生擒;其二是在征方腊的时候,被包道乙暗算惨失一条胳臂。那么根据《水浒传》的描写,对于“马下武松”第一有资格和实力表示不服的就是鲁智深。且看鲁智深的个人情况。

鲁智深,身材高大威猛,绰号“花和尚”。鲁智深善使一条六十二斤水磨镔铁禅杖。鲁智深有四个比较突出的成绩,其一便是三拳打死镇关西;其二便是大闹五台山,酒醉后数十人都控制不住他,这一项能力堪比武松的醉拳;其三倒拔垂杨柳,在水浒中武松曾经举起石狮子,但是举石狮子之力应该略逊于倒拔一棵长在土里的柳树;其三生擒方腊。关于这一节,在电视剧《水浒》中被移花接木到了武松身上,但原著中擒获方腊者实际上是鲁智深。在《水浒传》第一百一十九回中,宋江领兵征伐方腊,方腊战败,逃到山中,躲在山凹里,饥饿难忍,正准备去找吃的东西,忽然看见松树后闪出一个胖和尚,此人正是鲁智深,他一禅杖把方腊打翻在地,然后捆绑押了回去。那么对武松和鲁智深的个人情况进行对比之后,“马下武松”是值得再议的。

第五人:杨志。“针对马下武松”。杨志放在这里,跟他在梁山的骑兵将领职位似乎不太对等。但放在这里和武松对比是有一个根据,那就是杨志和武松、鲁智深同在二龙山落草,而且杨志作为将门之后,其人的个人武力非常不错。在他路过梁山时,与林冲在地上打了五十个回合不分胜负。而林冲在东京做教头时,曾与鲁智深在地上大战数十回合不分胜负。虽然这些战绩不能相互转接,就因此说杨志和林冲不相上下,但是至少证明了杨志的个人实力还是不错的。所以说,杨志应该有和武松较量的实力,但是具体能否打过武松,就不得而知了,这是一个比较有争议的结果。各位朋友有不同意见,请理性发表看法,切莫恶语谩骂。

探究历史背后的故事,更多精彩内容请

转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/3656.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  •